Gabungan enam bandar besar yang diketuai oleh Demokrat—New York City, Chicago, San Francisco, Seattle, Santa Clara County (CA) dan King County (WA)—telah memfailkan saman di Mahkamah Daerah AS untuk Daerah Selatan New York pada Isnin, 14 September, memohon mahkamah menghalang peraturan baru Jabatan Keselamatan Dalam Negeri (DHS) mengenai “public-charge” sebelum ia berkuat kuasa pada hari Jumaat. Peraturan ini memberi kuasa yang lebih luas kepada Perkhidmatan Kewarganegaraan dan Imigresen AS (USCIS) dan pegawai konsular untuk menolak kad hijau dan visa sementara kepada pemohon yang pernah menggunakan—atau dianggap berkemungkinan menggunakan—mana-mana manfaat awam yang diuji berdasarkan pendapatan, termasuk Medicaid, SNAP dan baucar perumahan.
Pegawai bandar berpendapat peraturan ini meninggalkan piawaian “bergantung terutamanya” yang telah wujud selama satu abad dan menggantikannya dengan ujian yang tidak jelas dan berfokus ke hadapan, yang akan menakutkan penggunaan manfaat yang sah dan membahayakan program kesihatan serta perumahan di peringkat bandar. Datuk Bandar New York, Zohran Mamdani, menggelar peraturan ini sebagai “alat kekejaman” yang akan menghalang keluarga campuran status, termasuk anak-anak warganegara AS, daripada mendapatkan rawatan perubatan dan bantuan makanan, sekaligus meningkatkan kos rawatan tidak berbayar di hospital tempatan. Chicago dan Seattle menganggarkan puluhan ribu penduduk mungkin menarik diri daripada manfaat, menyebabkan jutaan dolar kos dipindahkan kepada kerajaan tempatan.
![Enam bandar di AS saman DHS untuk halang peraturan ‘beban awam’ yang dihidupkan semula]()
DHS pula menolak saman tersebut sebagai tindakan politik, dengan menyatakan bahawa kawasan perlindungan “ketakutan kehilangan dana persekutuan kerana ratusan ribu pendatang tanpa izin dan bukan warganegara mungkin menarik diri daripada program kebajikan Amerika.” Agensi itu menegaskan peraturan ini hanya memastikan pendatang mampu berdikari, mengulangi bahasa yang digunakan ketika peraturan serupa era Trump diperkenalkan pada 2019.
Bagi majikan dan pengurus mobiliti global, saman ini menimbulkan ketidakpastian baru dalam perancangan penyesuaian status. Jika peraturan ini berkuat kuasa pada 18 September, pemohon kad hijau berasaskan pekerjaan yang pernah menerima Medicaid atau manfaat lain—walaupun seketika—mungkin perlu menyediakan dokumen tambahan atau membayar bon public-charge. Peguam mengesyorkan agar penggunaan manfaat diaudit sekarang dan masa tambahan diperuntukkan untuk penyediaan Borang I-485. Syarikat juga mungkin melihat pekerja asing enggan mendaftar dalam pelan kesihatan yang disediakan majikan jika pelan tersebut menerima subsidi awam.
Oleh kerana peraturan ini diklasifikasikan sebagai panduan dasar dan bukan peraturan formal, plaintif berhujah ia melanggar keperluan notis dan komen Akta Prosedur Pentadbiran. Perintah sekatan sementara boleh menggantung pelaksanaan di seluruh negara sementara litigasi berjalan, serupa dengan pertikaian mahkamah yang menghentikan versi 2019. Pasukan mobiliti harus memantau perkembangan kes dengan teliti, tetapi bersiap sedia sekiranya peraturan ini berkuat kuasa pada hari Jumaat ini tanpa sebarang perintah injunksi.
Pegawai bandar berpendapat peraturan ini meninggalkan piawaian “bergantung terutamanya” yang telah wujud selama satu abad dan menggantikannya dengan ujian yang tidak jelas dan berfokus ke hadapan, yang akan menakutkan penggunaan manfaat yang sah dan membahayakan program kesihatan serta perumahan di peringkat bandar. Datuk Bandar New York, Zohran Mamdani, menggelar peraturan ini sebagai “alat kekejaman” yang akan menghalang keluarga campuran status, termasuk anak-anak warganegara AS, daripada mendapatkan rawatan perubatan dan bantuan makanan, sekaligus meningkatkan kos rawatan tidak berbayar di hospital tempatan. Chicago dan Seattle menganggarkan puluhan ribu penduduk mungkin menarik diri daripada manfaat, menyebabkan jutaan dolar kos dipindahkan kepada kerajaan tempatan.
DHS pula menolak saman tersebut sebagai tindakan politik, dengan menyatakan bahawa kawasan perlindungan “ketakutan kehilangan dana persekutuan kerana ratusan ribu pendatang tanpa izin dan bukan warganegara mungkin menarik diri daripada program kebajikan Amerika.” Agensi itu menegaskan peraturan ini hanya memastikan pendatang mampu berdikari, mengulangi bahasa yang digunakan ketika peraturan serupa era Trump diperkenalkan pada 2019.
Bagi majikan dan pengurus mobiliti global, saman ini menimbulkan ketidakpastian baru dalam perancangan penyesuaian status. Jika peraturan ini berkuat kuasa pada 18 September, pemohon kad hijau berasaskan pekerjaan yang pernah menerima Medicaid atau manfaat lain—walaupun seketika—mungkin perlu menyediakan dokumen tambahan atau membayar bon public-charge. Peguam mengesyorkan agar penggunaan manfaat diaudit sekarang dan masa tambahan diperuntukkan untuk penyediaan Borang I-485. Syarikat juga mungkin melihat pekerja asing enggan mendaftar dalam pelan kesihatan yang disediakan majikan jika pelan tersebut menerima subsidi awam.
Oleh kerana peraturan ini diklasifikasikan sebagai panduan dasar dan bukan peraturan formal, plaintif berhujah ia melanggar keperluan notis dan komen Akta Prosedur Pentadbiran. Perintah sekatan sementara boleh menggantung pelaksanaan di seluruh negara sementara litigasi berjalan, serupa dengan pertikaian mahkamah yang menghentikan versi 2019. Pasukan mobiliti harus memantau perkembangan kes dengan teliti, tetapi bersiap sedia sekiranya peraturan ini berkuat kuasa pada hari Jumaat ini tanpa sebarang perintah injunksi.
Sumber: Axios & Associated Press
