چھ امریکی شہروں نے محکمہ ہوم لینڈ سیکیورٹی کے خلاف دوبارہ نافذ کیے گئے 'پبلک چارج' قانون کو روکنے کے لیے مقدمہ دائر کر دیا ہے۔

چھ بڑے، جمہوری قیادت والے شہروں—نیویارک سٹی، شکاگو، سان فرانسسکو، سیئٹل، سانتا کلارا کاؤنٹی (کیلیفورنیا) اور کنگ کاؤنٹی (واشنگٹن)—نے پیر، 14 ستمبر کو جنوبی نیویارک کے وفاقی ضلع عدالت میں ایک مقدمہ دائر کیا ہے، جس میں محکمہ ہوم لینڈ سیکیورٹی کے نئے پبلک چارج رول کو اس کے نافذ ہونے سے پہلے روکنے کی درخواست کی گئی ہے۔ یہ ضابطہ امریکی شہریت اور امیگریشن سروسز (USCIS) اور قونصلر افسران کو وسیع اختیارات دیتا ہے کہ وہ ایسے درخواست دہندگان کو گرین کارڈ اور عارضی ویزے دینے سے انکار کر سکیں جنہوں نے یا جن کے بارے میں خیال کیا جاتا ہے کہ وہ کسی بھی ٹیسٹ شدہ عوامی فائدے، جیسے میڈیکیڈ، SNAP اور ہاؤسنگ واؤچرز، کا استعمال کریں گے۔ شہر کے حکام کا کہنا ہے کہ یہ رول صدی پرانا "بنیادی طور پر انحصار کرنے والا" معیار ترک کر کے ایک غیر معین، مستقبل کی بنیاد پر ٹیسٹ متعارف کراتا ہے جو قانونی فائدے کے استعمال کو روک دے گا اور میونسپل صحت اور ہاؤسنگ پروگراموں کو خطرے میں ڈالے گا۔ نیویارک کے میئر زوہران ممدانی نے اس رول کو "ظلم کا ذریعہ" قرار دیا ہے جو مخلوط حیثیت والے خاندانوں، بشمول امریکی شہری بچوں، کو طبی دیکھ بھال اور خوراک کی مدد حاصل کرنے سے روک دے گا، جس سے مقامی ہسپتالوں کے غیر معاوضہ علاج کے اخراجات بڑھ جائیں گے۔ شکاگو اور سیئٹل کا اندازہ ہے کہ ہزاروں رہائشی فوائد سے دستبردار ہو سکتے ہیں، جس سے لاکھوں ڈالر کے اخراجات مقامی حکومتوں پر منتقل ہو جائیں گے۔ محکمہ ہوم لینڈ سیکیورٹی نے اس مقدمے کو سیاسی چالاکی قرار دیتے ہوئے کہا ہے کہ پناہ گزین علاقے "خوفزدہ ہیں کہ وہ وفاقی فنڈز کھو دیں گے کیونکہ لاکھوں غیر قانونی اور غیر شہری امریکی فلاحی پروگراموں سے خود کو الگ کر سکتے ہیں۔" یہ ادارہ اصرار کرتا ہے کہ یہ رول صرف اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ مہاجر خود کفیل ہوں، جیسا کہ 2019 میں ٹرمپ دور کے ایک مشابہ رول کے تعارف کے وقت کہا گیا تھا۔ آجر اور عالمی نقل و حرکت کے منتظمین کے لیے، یہ مقدمہ اسٹیٹس ایڈجسٹمنٹ کی منصوبہ بندی میں نئی غیر یقینی صورتحال پیدا کرتا ہے۔ اگر یہ رول 18 ستمبر کو نافذ ہو جاتا ہے، تو وہ ملازمت کی بنیاد پر گرین کارڈ کے درخواست دہندگان جنہوں نے کبھی میڈیکیڈ یا دیگر فوائد حاصل کیے ہوں—چاہے کتنی ہی مختصر مدت کے لیے—نئی دستاویزات کی مانگ یا پبلک چارج بانڈ جمع کروانے کا سامنا کر سکتے ہیں۔ وکلاء مشورہ دیتے ہیں کہ اب فائدے کے استعمال کا آڈٹ کیا جائے اور فارم I-485 کی تیاری کے لیے اضافی وقت مختص کیا جائے۔ کمپنیاں یہ بھی دیکھ سکتی ہیں کہ غیر ملکی ملازمین وہ صحت کے منصوبے جو کسی بھی عوامی سبسڈی حاصل کرتے ہیں، میں داخل ہونے سے ہچکچائیں۔ چونکہ یہ رول رسمی ضابطہ نہیں بلکہ پالیسی گائیڈنس کے طور پر پیش کیا گیا ہے، مدعیوں کا کہنا ہے کہ اس نے ایڈمنسٹریٹو پروسیجر ایکٹ کی نوٹس اور تبصرے کی شرط کی خلاف ورزی کی ہے۔ اس لیے ایک عارضی روک تھام کا حکم پورے ملک میں نفاذ کو مؤخر کر سکتا ہے جب تک مقدمہ چل رہا ہو، جیسا کہ 2019 کے ورژن کے خلاف عدالت کی لڑائی میں ہوا تھا۔ نقل و حرکت کی ٹیموں کو عدالت کی کارروائی پر قریب سے نظر رکھنی چاہیے، لیکن اس کے باوجود تیاری کرنی چاہیے کہ یہ رول اس جمعہ کو بغیر روک کے نافذ ہو سکتا ہے۔