Seis ciudades de EE. UU. demandan al DHS para bloquear la reapertura de la regla de “carga pública”

Una coalición de seis grandes ciudades lideradas por demócratas —Nueva York, Chicago, San Francisco, Seattle, el condado de Santa Clara (CA) y el condado de King (WA)— presentó una demanda el lunes 14 de septiembre ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, solicitando que se suspenda la nueva regla de “carga pública” del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) antes de que entre en vigor el viernes. Esta regulación otorga a los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de EE. UU. (USCIS) y a los oficiales consulares una discreción mucho más amplia para negar tarjetas verdes y visas temporales a solicitantes que hayan utilizado —o se considere probable que utilicen— cualquier beneficio público sujeto a prueba de recursos, incluyendo Medicaid, SNAP y vales de vivienda.

Los funcionarios municipales argumentan que la norma abandona un estándar centenario basado en la “dependencia principal” para adoptar una prueba indefinida y prospectiva que desalentará el uso legítimo de beneficios y pondrá en riesgo programas locales de salud y vivienda. El alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, calificó la regla como “un instrumento de crueldad” que desanimará a familias con estatus migratorio mixto, incluidos niños ciudadanos estadounidenses, a buscar atención médica y asistencia alimentaria, lo que aumentará los costos de atención no remunerada en los hospitales locales. Chicago y Seattle estiman que decenas de miles de residentes podrían dejar de recibir beneficios, trasladando millones de dólares en costos a los gobiernos locales.



Por su parte, el DHS desestimó la demanda como una maniobra política, afirmando que las jurisdicciones santuario “temen perder fondos federales porque cientos de miles de inmigrantes indocumentados y no ciudadanos podrían retirarse de los programas de asistencia social estadounidenses”. La agencia insiste en que la regla solo busca garantizar que los inmigrantes sean autosuficientes, repitiendo el lenguaje utilizado cuando se introdujo una norma similar durante la administración Trump en 2019.

Para empleadores y gestores de movilidad global, la demanda genera nueva incertidumbre en la planificación de ajustes de estatus. Si la regla entra en vigor el 18 de septiembre, los solicitantes de tarjetas verdes basadas en empleo que hayan recibido Medicaid u otros beneficios, aunque sea por un breve periodo, podrían enfrentar nuevas exigencias documentales o la obligación de presentar una fianza de carga pública. Los abogados recomiendan auditar el uso de beneficios ahora y prever tiempo adicional para la preparación del Formulario I-485. Las empresas también podrían ver que los empleados extranjeros duden en inscribirse en planes de salud proporcionados por el empleador que reciban algún subsidio público.

Dado que la regla se presenta como una guía política y no como una regulación formal, los demandantes argumentan que viola el requisito de aviso y comentarios de la Ley de Procedimiento Administrativo. Por ello, una orden de restricción temporal podría detener su implementación a nivel nacional mientras avanza el litigio, similar a la batalla judicial que paralizó la versión de 2019. Los equipos de movilidad deben seguir de cerca el proceso, pero prepararse como si la regla pudiera entrar en vigor este viernes en ausencia de una medida cautelar.