
Коаліція з шести великих міст, керованих демократами — Нью-Йорк, Чикаго, Сан-Франциско, Сіетл, округ Санта-Клара (Каліфорнія) та округ Кінг (Вашингтон) — подала позов до Окружного суду США Південного округу Нью-Йорка в понеділок, 14 вересня, з проханням заборонити нове правило Департаменту внутрішньої безпеки щодо «публічного навантаження» до його набуття чинності у п’ятницю. Це правило надає Службі громадянства та імміграції США (USCIS) та консульським офіцерам значно ширші повноваження відмовляти у видачі грін-карт і тимчасових віз заявникам, які користувалися або вважаються такими, що ймовірно скористаються будь-якою соціальною допомогою, що залежить від доходу, включно з Medicaid, SNAP та ваучерами на житло. Міські чиновники стверджують, що це правило відмовляється від столітнього стандарту «переважної залежності» на користь невизначеного, орієнтованого на майбутнє тесту, який відлякає законне користування пільгами та поставить під загрозу муніципальні програми охорони здоров’я та житла. Мер Нью-Йорка Зоран Мамдані назвав це правило «знаряддям жорстокості», яке відлякає сім’ї зі змішаним статусом, включно з дітьми-громадянами США, від звернення за медичною допомогою та продуктовою підтримкою, що призведе до зростання витрат на безоплатну медичну допомогу у місцевих лікарнях. Чикаго та Сіетл оцінюють, що десятки тисяч мешканців можуть відмовитися від пільг, переклавши мільйони доларів витрат на місцеві бюджети. Зі свого боку, DHS відкидає позов як політичний жест, заявляючи, що «санктуарні» юрисдикції «бояться втратити федеральне фінансування, бо сотні тисяч нелегалів і не громадян можуть відмовитися від американських соціальних програм». Агентство наполягає, що правило лише гарантує самодостатність іммігрантів, повторюючи формулювання, використане під час введення подібного правила за часів Трампа у 2019 році. Для роботодавців і менеджерів з глобальної мобільності цей позов створює нову невизначеність у плануванні зміни статусу. Якщо правило набуде чинності 18 вересня, заявники на грін-карту на основі працевлаштування, які коли-небудь користувалися Medicaid або іншими пільгами — навіть короткочасно — можуть зіткнутися з новими вимогами щодо документів або вимогою внести заставу за «публічне навантаження». Юристи радять вже зараз перевірити використання пільг і закласти додатковий час на підготовку форми I-485. Компанії також можуть помітити, що іноземні працівники вагаються записуватися до медичних планів, які отримують будь-яку державну субсидію. Оскільки правило подано як політична настанова, а не формальне регулювання, позивачі стверджують, що воно порушує вимоги Закону про адміністративні процедури щодо повідомлення та коментарів. Тимчасова заборона може призупинити впровадження правила по всій країні на час судового розгляду, подібно до судової боротьби, що зупинила версію 2019 року. Команди з мобільності мають уважно стежити за розвитком подій, але готуватися до того, що правило може набути чинності вже цієї п’ятниці, якщо суд не винесе заборону.
Джерело: Axios & Associated Press
Як VisaHQ може допомогти
VisaHQ спрощує процес оформлення візи для приватних осіб і компаній. Перевірте актуальні вимоги до подорожей, підготуйте необхідні документи та керуйте заявкою онлайн через портал VisaHQ для країни Сполучені Штати Америки.Більше від Сполучені Штати Америки
Переглянути всі
Перший день фіксованих термінів прийому DHS: скасовано «Тривалість статусу» для власників віз F-1, J-1 та I
Несподіваний збій SEVIS ускладнює оновлення записів у останню хвилину в перший день прийому за фіксованим терміном