छह बड़े, डेमोक्रेटिक नेतृत्व वाले शहरों—न्यूयॉर्क सिटी, शिकागो, सैन फ्रांसिस्को, सिएटल, सांता क्लारा काउंटी (CA) और किंग काउंटी (WA)—की एक गठबंधन ने सोमवार, 14 सितंबर को न्यूयॉर्क के साउदर्न डिस्ट्रिक्ट के यू.एस. डिस्ट्रिक्ट कोर्ट में मुकदमा दायर किया है, जिसमें उन्होंने होमलैंड सिक्योरिटी विभाग के नए पब्लिक-चार्ज नियम को शुक्रवार से लागू होने से पहले रोकने की मांग की है। यह नियम यू.एस. सिटिजनशिप और इमिग्रेशन सर्विसेज (USCIS) और कांसुलर अधिकारियों को अधिक व्यापक अधिकार देता है कि वे उन आवेदकों को ग्रीन कार्ड और अस्थायी वीजा देने से इनकार कर सकें जिन्होंने किसी भी माध्यम से परीक्षण किए गए सार्वजनिक लाभ जैसे मेडिकेड, SNAP और हाउसिंग वाउचर का उपयोग किया है या जिनके उपयोग की संभावना है। शहर के अधिकारी तर्क देते हैं कि यह नियम एक सदी पुराने "प्राथमिक रूप से निर्भर" मानक को छोड़कर एक अस्पष्ट, भविष्यसूचक परीक्षण को अपनाता है, जो कानूनी लाभों के उपयोग को ठंडा कर देगा और नगरपालिका स्वास्थ्य और आवास कार्यक्रमों को खतरे में डाल देगा। न्यूयॉर्क सिटी के मेयर जोहरान ममदानी ने इस नियम को "क्रूरता का माध्यम" कहा है, जो मिश्रित स्थिति वाले परिवारों, जिनमें अमेरिकी नागरिक बच्चे भी शामिल हैं, को चिकित्सा देखभाल और खाद्य सहायता लेने से हतोत्साहित करेगा, जिससे स्थानीय अस्पतालों के लिए बिना मुआवजा वाले देखभाल खर्च बढ़ेंगे। शिकागो और सिएटल का अनुमान है कि हजारों निवासी लाभों से नामांकन वापस ले सकते हैं, जिससे स्थानीय सरकारों पर लाखों डॉलर का बोझ पड़ेगा। DHS ने इस मुकदमे को राजनीतिक नाटक करार देते हुए कहा कि शरणस्थलीय क्षेत्र "डरे हुए हैं कि वे संघीय फंड खो देंगे क्योंकि लाखों अवैध और गैर-नागरिक अमेरिकी कल्याण कार्यक्रमों से खुद को हटा सकते हैं।" एजेंसी का कहना है कि यह नियम केवल यह सुनिश्चित करता है कि प्रवासी आत्मनिर्भर हों, जैसा कि 2019 में ट्रंप युग के समान नियम के समय कहा गया था। नियोक्ताओं और वैश्विक गतिशीलता प्रबंधकों के लिए, यह मुकदमा स्थिति समायोजन योजना के आसपास नई अनिश्चितता पैदा करता है। यदि यह नियम 18 सितंबर को लागू हो जाता है, तो रोजगार-आधारित ग्रीन कार्ड आवेदकों को, जिन्होंने कभी भी मेडिकेड या अन्य लाभ प्राप्त किए हैं—चाहे कितनी भी कम अवधि के लिए—नई दस्तावेज़ी मांगों का सामना करना पड़ सकता है या उन्हें सार्वजनिक-चार्ज बॉन्ड जमा करना पड़ सकता है। वकील अब लाभ उपयोग का ऑडिट करने और फॉर्म I-485 की तैयारी के लिए अतिरिक्त समय बजट करने की सलाह देते हैं। कंपनियां यह भी देख सकती हैं कि विदेशी कर्मचारी नियोक्ता द्वारा प्रदान किए गए स्वास्थ्य योजनाओं में नामांकन करने में हिचकिचाते हैं, जो किसी भी सार्वजनिक सब्सिडी प्राप्त करती हैं। चूंकि यह नियम औपचारिक विनियमन के बजाय नीति मार्गदर्शन के रूप में framed है, इसलिए वादी तर्क देते हैं कि इसने प्रशासनिक प्रक्रिया अधिनियम की नोटिस-एंड-कमेंट आवश्यकता का उल्लंघन किया है। इसलिए एक अस्थायी रोक आदेश पूरे देश में लागू होने को रोक सकता है जबकि मुकदमा चलता रहे, जैसा कि 2019 के संस्करण के खिलाफ कोर्ट लड़ाई में हुआ था। गतिशीलता टीमों को मामले की निगरानी करनी चाहिए, लेकिन इस नियम के बिना रोक के इस शुक्रवार से लागू होने की संभावना के लिए तैयार रहना चाहिए।
स्रोत: Axios & Associated Press
