У визначальному підтвердженні Чотирнадцятої поправки Верховний суд 3 липня скасував виконавчий указ президента Трампа на 2025 рік, який намагався позбавити громадянства США дітей, народжених на американській землі від батьків без постійного статусу. Головний суддя Джон Робертс, виступаючи від імені більшості з шести суддів, заявив, що «громадянство тоді і зараз — це право мати права», і що будь-які зміни до права на громадянство за народженням потребують конституційної поправки, а не указу виконавчої влади. У своїй думці він посилається на справу United States v. Wong Kim Ark (1898), підкреслюючи понад столітню судову практику. Хоча суддя Бретт Кавано приєднався до більшості з конституційних міркувань, він натякнув, що Конгрес може ухвалювати більш вузькі винятки — запрошення, яке, ймовірно, спричинить нові політичні суперечки. Опоненти, Кларенс Томас, Самуель Аліто та Ніл Горсач, стверджували, що виконавчий указ лише уточнював положення закону і мав залишатися в силі. Для фахівців з глобальної мобільності це рішення усуває існентну невизначеність для тисяч дітей, народжених у США від тимчасово перебуваючих працівників, сезонних робітників та міжнародних студентів. Відділи кадрів можуть і надалі покладатися на автоматичне громадянство для дітей, народжених під час тимчасових відряджень у США, забезпечуючи отримання соціальних номерів, паспортів і пільг без страху перед ретроактивними змінами політики. Страхові компанії та лікарні також позбавлені адміністративного хаосу, пов’язаного з перевіркою статусу батьків при народженні. Стратегічно це рішення може вплинути на рівень прийняття відряджень; подружжя, стурбовані пренатальним доглядом, тепер можуть бути впевнені, що їхні діти отримають повні права громадянства. Водночас визнання судом, що Конгрес може законодавчо змінювати правила, означає, що програми мобільності мають уважно стежити за законодавчими ініціативами на Капітолійському пагорбі, які можуть знову підняти це питання.
Джерело: The Southern Maryland Chronicle
