उच्च न्यायालय ने जन्मसिद्ध नागरिकता को बरकरार रखा, जन्मभूमि के आधार पर नागरिकता सीमित करने के कार्यकारी आदेश को खारिज किया।

चौदहवें संशोधन की एक महत्वपूर्ण पुष्टि में, सुप्रीम कोर्ट ने 3 जुलाई को राष्ट्रपति ट्रंप के 2025 के उस कार्यकारी आदेश को रद्द कर दिया, जो अमेरिकी मिट्टी पर जन्मे उन बच्चों को अमेरिकी नागरिकता से वंचित करने का प्रयास करता था जिनके माता-पिता के पास स्थायी स्थिति नहीं है। मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स ने छह न्यायाधीशों की बहुमत की ओर से लिखा कि "नागरिकता, तब और अब, अधिकार पाने का अधिकार है," और जन्मसिद्ध नागरिकता में कोई भी बदलाव संवैधानिक संशोधन के बिना नहीं हो सकता, न कि कार्यकारी आदेश से। यह निर्णय 1898 के United States v. Wong Kim Ark मामले की याद दिलाता है, जो एक सदी से अधिक के न्यायिक सिद्धांत को रेखांकित करता है। न्यायाधीश ब्रेट कैवेनaugh ने संवैधानिक आधार पर बहुमत के साथ सहमति जताई, लेकिन संकेत दिया कि कांग्रेस सीमित अपवादों को कानून के रूप में ला सकती है—जो नए राजनीतिक विवादों को जन्म दे सकता है। विरोध में क्लेरेंस थॉमस, सैमुअल एलिटो और नील गोरसच ने तर्क दिया कि कार्यकारी आदेश केवल वैधानिक भाषा को स्पष्ट करता है और इसे लागू रहने देना चाहिए था। वैश्विक गतिशीलता पेशेवरों के लिए यह निर्णय हजारों अमेरिकी जन्मे बच्चों के लिए अस्तित्वगत अनिश्चितता को समाप्त करता है, जिनके माता-पिता प्रवासी कर्मचारी, मौसमी कामगार या अंतरराष्ट्रीय छात्र हैं। मानव संसाधन टीमें अस्थायी अमेरिकी कार्यकाल के दौरान जन्मे बच्चों के लिए स्वचालित नागरिकता पर भरोसा जारी रख सकती हैं, जिससे आश्रितों के सामाजिक सुरक्षा नंबर, पासपोर्ट और लाभ बिना किसी पिछड़े नीति बदलाव के सुरक्षित रहते हैं। स्वास्थ्य बीमा प्रदाता और अस्पताल भी जन्म के समय माता-पिता की स्थिति की जांच के प्रशासनिक उलझनों से बच जाते हैं। रणनीतिक रूप से, यह निर्णय असाइनमेंट स्वीकार्यता दरों को प्रभावित कर सकता है; गर्भावस्था देखभाल को लेकर चिंतित जीवनसाथी अब आश्वस्त हो सकते हैं कि उनके बच्चे पूर्ण नागरिकता अधिकार प्राप्त करेंगे। हालांकि, कोर्ट ने यह भी माना कि कांग्रेस कानून बना सकती है, इसलिए गतिशीलता कार्यक्रमों को कैपिटल हिल पर किसी भी नए विधायी प्रस्ताव पर नजर रखनी चाहिए जो इस बहस को फिर से उभार सकते हैं।