پہلے کے فیصلوں سے ہٹ کر، پانچویں امریکی سرکٹ کورٹ آف اپیلز نے 3 جولائی کو فیصلہ دیا کہ ٹرمپ انتظامیہ کے تحت بڑھائی گئی لازمی حراست کی پالیسی میں گرفتار مہاجرین کو 90 دن کے بعد انفرادی ضمانت کی سماعت کا حق حاصل ہے۔ 2-1 کے اس فیصلے میں ڈی ایچ ایس کے اس موقف کو مسترد کیا گیا کہ امریکہ میں پہلے سے مقیم غیر شہریوں کو "داخلے کے درخواست دہندگان" کے طور پر دوبارہ درجہ بندی کر کے غیر معینہ مدت تک بغیر عدالتی جائزے کے رکھا جا سکتا ہے۔ جج لیسلی ساؤتھ وک کی اکثریتی رائے میں سپریم کورٹ کے 2001 کے زادویداس فیصلے کا حوالہ دیا گیا، جس میں کہا گیا کہ آئین کی مناسب قانونی کارروائی کی شق "ہماری سرحدوں کے اندر موجود ہر فرد" کا تحفظ کرتی ہے۔ اختلافی رائے میں جج کوری ولسن نے خبردار کیا کہ یہ فیصلہ کانگریس کی امیگریشن پر مکمل اختیار کو کمزور کرتا ہے۔ موبلٹی اور کارپوریٹ ایچ آر ٹیموں کے لیے اس فیصلے کے دو فوری اثرات ہیں۔ اول، ICE کی چھاپوں میں گرفتار ملازمین یا ان کے انحصار کرنے والے افراد کو رہائی کے لیے قانونی راستہ ملے گا، جس سے غیر متوقع حراست کی مدت کم ہو گی جو منصوبوں اور خاندانی استحکام کو متاثر کر سکتی ہے۔ دوم، ڈی ایچ ایس اور ICE اپنے نفاذ کے وسائل ان کیسز کی طرف منتقل کر سکتے ہیں جنہیں جلدی نمٹانا آسان ہو، جس سے ملک واپسی کے چارٹر پروازوں کی تعداد بڑھ سکتی ہے اور گرفتار ملازمین کو رکھنے والی کمپنیوں کے لیے نئے تعمیل کے تقاضے پیدا ہو سکتے ہیں۔ چونکہ لازمی حراست پر سرکٹ عدالتوں میں اختلافات موجود ہیں، ماہرین توقع کرتے ہیں کہ سپریم کورٹ اگلے سیشن میں اس معاملے پر فیصلہ کرے گی۔ تب تک، ٹیکساس، لوئیزیانا، اور مسیسیپی میں کام کرنے والی کثیر القومی کمپنیاں اپنے بحران انتظام کے منصوبے اپ ڈیٹ کریں، مقامی وکلاء کی خدمات حاصل کریں جو ضمانت کی وکالت میں ماہر ہوں، اور غیر ملکی ملازمین کو ICE کے ساتھ تعامل کے دوران ان کے حقوق سے آگاہ کریں۔
