Pengadilan Banding Putuskan DHS Wajib Tawarkan Sidang Jaminan Setelah 90 Hari, Batasi Kebijakan Penahanan Massal

Mengubah preseden sebelumnya, Pengadilan Banding Sirkuit Kelima AS pada 3 Juli memutuskan bahwa migran yang ditahan di bawah kerangka penahanan wajib yang diperluas oleh pemerintahan Trump berhak mendapatkan sidang jaminan individual setelah 90 hari. Keputusan 2-1 ini menolak argumen DHS bahwa warga negara asing yang sudah tinggal di AS dapat diklasifikasikan ulang sebagai "pemohon masuk" dan ditahan tanpa batas waktu tanpa tinjauan pengadilan. Pendapat mayoritas Hakim Leslie Southwick mengutip putusan Mahkamah Agung 2001 dalam kasus Zadvydas, menekankan bahwa klausul proses hukum konstitusi melindungi "semua orang di dalam wilayah kita." Dalam pendapat berbeda, Hakim Cory Wilson memperingatkan bahwa keputusan ini melemahkan kekuasaan penuh Kongres atas imigrasi.



Bagi tim mobilitas dan SDM perusahaan, putusan ini memiliki dua implikasi langsung. Pertama, karyawan atau tanggungan yang ditangkap dalam operasi ICE akan mendapatkan jalur prosedural untuk pembebasan, mengurangi durasi penahanan tak terduga yang dapat mengganggu proyek dan stabilitas keluarga. Kedua, DHS dan ICE mungkin mengalihkan sumber daya penegakan hukum ke kasus deportasi yang dianggap lebih mudah diproses cepat, berpotensi meningkatkan frekuensi penerbangan charter ke negara asal dan menciptakan tenggat kepatuhan baru bagi perusahaan yang mempekerjakan tahanan.

Karena kini ada perbedaan putusan di berbagai sirkuit terkait penahanan wajib, para pengamat memperkirakan Mahkamah Agung akan memberikan keputusan pada masa sidang berikutnya. Sampai saat itu, perusahaan multinasional yang beroperasi di Texas, Louisiana, dan Mississippi disarankan untuk memperbarui rencana manajemen krisis, mengidentifikasi pengacara lokal yang berpengalaman dalam advokasi jaminan, dan memberi tahu tenaga kerja asing tentang hak mereka saat berinteraksi dengan ICE.