上诉法院裁定国土安全部须在拘留90天后提供保释听证，限制大规模拘留政策

打破以往先例，美国第五巡回上诉法院于7月3日裁定，根据特朗普政府扩展的强制拘留政策，被拘留的移民在被关押90天后有权获得个别保释听证会。该案以2比1的判决否决了国土安全部（DHS）关于已在美国境内的非公民可被重新归类为“入境申请人”并无限期拘留且无需司法审查的主张。多数意见由莱斯利·萨瑟维克法官撰写，引用了最高法院2001年Zadvydas案的判决，强调宪法的正当程序条款保护“所有在我们边境内的人”。持不同意见的科里·威尔逊法官警告称，此判决削弱了国会对移民事务的全面权力。



对于跨国流动和企业人力资源团队而言，此判决带来两大直接影响。首先，被移民与海关执法局（ICE）突击抓捕的员工或其家属将获得程序性释放途径，减少意外拘留时间，从而降低对项目进展和家庭稳定的干扰。其次，国土安全部和ICE可能将执法资源转向处理更易快速完成的驱逐案件，可能增加遣返航班频次，并为雇佣被拘留人员的企业带来新的合规期限。

鉴于各巡回法院在强制拘留问题上出现分歧，业内预计最高法院将在下一个审判季对此作出裁决。在此之前，在德克萨斯州、路易斯安那州和密西西比州有业务的跨国公司应更新危机管理方案，寻找熟悉保释辩护的本地律师，并提醒外籍员工在与ICE接触时了解自身权利。