これまでの先例を覆し、米国第5巡回控訴裁判所は7月3日、トランプ政権下で拡大された強制拘留枠組みに基づき拘束された移民に対し、90日後には個別の保釈審理を受ける権利があると判断しました。2対1の判決は、米国に既に居住する非市民を「入国申請者」と再分類し、司法審査なしに無期限拘留できるとする国土安全保障省（DHS）の主張を退けました。レスリー・サウスウィック判事の多数意見は、2001年の最高裁ザドヴィダス判決を引用し、「我が国の領土内にいるすべての者」を憲法の適正手続き条項が保護していると強調しています。一方、コリー・ウィルソン判事は反対意見で、本判決が議会の移民に関する包括的権限を損なうと警告しました。移動性や企業の人事チームにとって、本判決は二つの即時的な影響をもたらします。第一に、ICEの一斉摘発で拘束された従業員やその扶養家族は、保釈手続きの道が開かれ、予期せぬ拘留期間が短縮されることで、プロジェクトや家庭の安定が保たれやすくなります。第二に、DHSとICEは迅速に処理可能な強制送還案件に執行リソースを集中させる可能性があり、母国へのチャーター便の頻度が増加し、拘束者を雇用する企業には新たなコンプライアンス期限が生じる恐れがあります。強制拘留に関する巡回裁判所間の意見対立が生じたため、次期最高裁判所がこの問題に介入すると見られています。それまでは、テキサス州、ルイジアナ州、ミシシッピ州で事業を展開する多国籍企業は、危機管理計画を見直し、保釈支援に精通した現地弁護士を確保し、外国人労働者にICEとの接触時の権利を周知することが求められます。
