Tòa án Palais de Justice tại Luxembourg hôm nay, ngày 29 tháng 9 năm 2026, đã diễn ra phiên tranh luận miệng trong vụ án C-469/25 (Henssen). Phòng Xét xử Lớn đang được yêu cầu xem xét liệu một quốc gia Schengen có thể từ chối nhập cảnh đối với công dân nước thứ ba chỉ dựa trên cảnh báo “trật tự công cộng” do một quốc gia thành viên khác nhập vào Hệ thống Thông tin Schengen (SIS) hay không. Ý đã can thiệp ủng hộ quan điểm hạn chế này, lập luận rằng sự toàn vẹn của biên giới ngoài phụ thuộc vào sự tin tưởng lẫn nhau trong dữ liệu SIS. Vụ việc bắt đầu khi cảnh sát Đức từ chối cho ông Henssen, một doanh nhân Nam Phi trên đường đến Bologna, nhập cảnh tại Munich vì Tây Ban Nha đã đánh dấu ông là mối đe dọa tiềm tàng theo Điều 24 SIS. Ông Henssen phản đối quyết định này, cho rằng ông chưa từng được cung cấp lý do, bằng chứng hay bất kỳ biện pháp pháp lý nào tại Tây Ban Nha. Một số chính phủ—bao gồm Pháp, Tây Ban Nha, Hà Lan và Ý—cho rằng việc yêu cầu quốc gia tiếp nhận xem xét tính hợp lý của cảnh báo từ quốc gia khác sẽ làm tê liệt công tác kiểm tra biên giới tuyến đầu. Đối với Ý, vấn đề mang tính thực tiễn. Kể từ khi tái áp dụng kiểm soát biên giới tạm thời với Tây Ban Nha vào mùa hè này, cảnh sát biên giới Ý dựa nhiều vào SIS để sàng lọc nhanh các chuyến đến bằng đường hàng không và đường biển. Một phán quyết buộc nhân viên phải đánh giá sâu hơn về tính hợp lý có thể làm chậm dòng người tại các sân bay Fiumicino, Malpensa và các cảng phà Genoa, Civitavecchia ngay khi lưu lượng trở lại mức trước đại dịch. Các nhà quản lý di chuyển doanh nghiệp nên theo dõi phán quyết này (dự kiến đầu năm 2027). Nếu Tòa đứng về phía ông Henssen, các hãng vận chuyển có thể phải điều chỉnh lộ trình hoặc hỗ trợ hành khách bị từ chối nhập cảnh và kháng cáo ngay tại chỗ; các tập đoàn đa quốc gia có thể đối mặt với gián đoạn phút chót trong các cuộc họp và nhiệm vụ tại Ý. Trong lúc chờ đợi, các công ty được khuyên nên kiểm tra kỹ xem nhân viên được cử đi có từng bị cảnh báo trong SIS hay không và dự phòng ngân sách cho chi phí chuyển hướng.
