كان قصر العدل في لوكسمبورغ اليوم، 29 سبتمبر 2026، مسرحًا للمرافعات الشفوية في القضية رقم C-469/25 (هينسن). تُطرح أمام الغرفة الكبرى مسألة ما إذا كان من حق دولة شنغن رفض دخول مواطن من دولة ثالثة بناءً فقط على تنبيه "النظام العام" المسجل من دولة عضو أخرى في نظام معلومات شنغن (SIS). تدخلت إيطاليا لدعم التفسير المتشدد، مؤكدة أن سلامة الحدود الخارجية تعتمد على الثقة المتبادلة في بيانات نظام SIS. بدأت القضية عندما رفضت الشرطة الألمانية دخول السيد هينسن، رجل أعمال جنوب أفريقي في طريقه إلى بولونيا، في ميونيخ لأن إسبانيا أدرجته كتهديد محتمل بموجب المادة 24 من نظام SIS. يطعن السيد هينسن في القرار، مشيرًا إلى أنه لم يُمنح أسبابًا أو أدلة أو أي سبل قانونية في إسبانيا. وتؤكد عدة حكومات، منها فرنسا وإسبانيا وهولندا وإيطاليا، أن مطالبة الدولة المستقبلة بمراجعة مدى تناسب تنبيه دولة أخرى سيشل عمليات التفتيش الحدودية الأولى. بالنسبة لإيطاليا، القضية عملية بحتة. فمنذ إعادة فرض الرقابة الحدودية المؤقتة مع إسبانيا هذا الصيف، تعتمد شرطة الحدود الإيطالية بشكل كبير على نظام SIS لفحص سريع للقادمين جواً وبحراً. حكم يلزم الضباط بإجراء تقييمات أعمق للتناسب قد يبطئ حركة المرور في مطارات فيوميتشينو ومالبينسا وموانئ العبارات في جنوة وتشيفيتافيكيا، خصوصًا مع عودة الحركة إلى مستويات ما قبل الجائحة. على مديري التنقلات في الشركات متابعة الحكم المتوقع في أوائل 2027. إذا انحاز القضاء للسيد هينسن، قد تضطر شركات النقل إلى إعادة توجيه أو مساعدة المسافرين المرفوضين في الدخول وتقديم استئناف فوري؛ وقد تواجه الشركات متعددة الجنسيات اضطرابات في اللحظة الأخيرة في الاجتماعات والمهام في إيطاليا. وفي الوقت الراهن، يُنصح الشركات بالتحقق المزدوج مما إذا كان المكلّفون قد تعرضوا سابقًا لتنبيهات في نظام SIS، والاحتفاظ بميزانيات طوارئ لتكاليف إعادة التوجيه.
