الدائرة التاسعة توضح أن الأطفال الذين يتجاوزون سن الطفولة أثناء استئناف مكتب شؤون السكان لا يمكنهم الاعتماد على إلغاء الترحيل

في 28 يوليو 2026، قضت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة التاسعة في قضية توريس-كاساس ضد بلانش بأن الطفل الذي يبلغ من العمر 21 عامًا أثناء نظر قضية أمام مجلس الاستئناف للهجرة (BIA) لم يعد مؤهلاً ليُعتبر "طفلًا" لأغراض إلغاء الترحيل بموجب المادة 240A(b)(1)(D) من قانون الهجرة والجنسية الأمريكي. وأكدت الهيئة القضائية أن القانون يشترط تقييم الأقارب المؤهلين في وقت صدور القرار النهائي من الوكالة، وليس عند صدور حكم القاضي الهجري الأول.

هذا القرار يشدد شروط الأهلية لأحد أكثر أشكال الإعفاء التقديري شيوعًا، مما قد يؤثر على آلاف المقيمين الدائمين في الولايات المتحدة الذين تأخرت قضايا ترحيلهم بسبب تراكم القضايا لسنوات. بالنسبة لفرق التنقل العالمية والموارد البشرية في الشركات التي توظف عمالًا يخضعون لإجراءات الترحيل، يعني الحكم أن التقاضي المطول قد يؤدي إلى فقدان دفاع حاسم إذا بلغ الأطفال المعالون سن الرشد قبل انتهاء الفصل القضائي.



ينبغي على أصحاب العمل تشجيع الموظفين المعرضين للخطر على استكشاف استراتيجيات بديلة مثل طلبات لم شمل الأسرة، أو الإعفاء الإنساني المؤقت، أو تأشيرات برعاية صاحب العمل، قبل اقتراب الأطفال المعالين من عيد ميلادهم الحادي والعشرين. كما يمكن للمحامين المختصين بالهجرة السعي لتسريع القضايا التي يوشك فيها الأطفال على بلوغ السن القانوني، مستندين إلى مصالح الإجراءات القانونية التي لم تتطرق إليها الدائرة التاسعة.

ونظرًا لأن الدائرة التاسعة تشمل ولاية كاليفورنيا، التي تضم مقرات العديد من الشركات متعددة الجنسيات، فإن هذا الحكم سيكون له تأثير كبير على القوى العاملة في الشركات. ما لم تحسم المحكمة العليا الخلاف المتصاعد بين الدوائر القضائية، يجب على مديري التنقل أخذ هذا السجل القضائي بعين الاعتبار في التخطيط طويل الأمد للموظفين في عمليات الساحل الغربي.