Mahkamah Sembilan Menjelaskan Kanak-Kanak yang Mencapai Umur Dewasa Semasa Rayuan BIA Tidak Boleh Menyokong Pembatalan Pengusiran

Pada 28 Julai 2026, Mahkamah Rayuan Amerika Syarikat bagi Sirkuit Kesembilan memutuskan dalam kes Torres-Casas lwn Blanche bahawa seorang anak yang mencapai umur 21 tahun semasa kes di Lembaga Rayuan Imigresen (BIA) masih dalam pertimbangan tidak lagi layak dianggap sebagai "anak" untuk tujuan pembatalan pengusiran di bawah INA §240A(b)(1)(D). Panel mahkamah menegaskan bahawa undang-undang menghendaki penilaian ahli keluarga yang layak dibuat pada masa keputusan akhir agensi, bukan ketika hakim imigresen membuat keputusan pertama. Keputusan ini mengetatkan kelayakan bagi salah satu bentuk bantuan budi bicara yang paling biasa, yang berpotensi memberi kesan kepada ribuan penduduk AS jangka panjang yang kes pengusiran mereka tertangguh akibat kesesakan selama bertahun-tahun.



Bagi pasukan mobiliti global dan sumber manusia korporat yang menggaji pekerja dalam prosiding pengusiran, keputusan ini bermakna litigasi yang berpanjangan kini boleh menghapuskan pertahanan penting jika anak tanggungan mencapai umur dewasa sebelum keputusan dibuat. Majikan digalakkan untuk mengajak kakitangan yang berisiko meneroka strategi alternatif—seperti petisyen berasaskan keluarga, parole kemanusiaan, atau visa yang disokong majikan—jauh sebelum anak tanggungan mereka mencapai umur 21 tahun. Peguam imigresen juga boleh memohon untuk mempercepatkan kes apabila risiko "age-out" hampir tiba, dengan merujuk kepada kepentingan proses yang adil yang tidak disentuh oleh Sirkuit Kesembilan.

Memandangkan Sirkuit Kesembilan merangkumi California, yang menjadi pusat banyak ibu pejabat syarikat multinasional, keputusan ini akan memberi impak besar kepada tenaga kerja korporat. Kecuali Mahkamah Agung menyelesaikan perbezaan pendapat antara sirkuit, pengurus mobiliti perlu mengambil kira preseden ini dalam perancangan jangka panjang bagi pekerja di operasi Pantai Barat.