Kate Griffiths folgte 2024 dem dringenden Aufruf Südaustraliens nach Hebammen und verlegte ihr Leben von Liverpool aus für ein Subclass-482-Skills-in-Demand-Visum mit der Aussicht auf eine dauerhafte Aufenthaltsgenehmigung. Zwei Jahre später bringt sie immer noch Babys in Whyalla zur Welt – und kämpft gleichzeitig mit kombinierten Strafen von 72.000 AUD wegen „Ausländer-Käufer“-Abgaben auf Bundes- und Landesebene, nachdem sie das erste australische Eigenheim der Familie vor der Genehmigung ihres dauerhaften Aufenthalts gekauft hatte. Griffiths wurde von einer wenig bekannten Regel überrascht: Migranten, die mit einem temporären Visum bestehende Immobilien erwerben, müssen sowohl eine Gebühr der australischen Steuerbehörde (ATO) für bestehende Wohnimmobilien (in ihrem Fall 44.000 AUD) als auch eine Stempelsteuerzuschlag in Südaustralien (28.000 AUD) zahlen. Die Landesregierung hat nach Medienberichten aus Mitgefühl zugestimmt, ihren Anteil zu erstatten, doch die ATO beharrt darauf, dass die Bundesgebühr nicht rückerstattet wird. Der Fall alarmiert Krankenhäuser, die ausländische Fachkräfte rekrutieren, und zeigt eine Lücke in den Umzugsrichtlinien von Unternehmen auf. Viele Personalabteilungen erstatten die Stempelsteuer bei innerstaatlichen Umzügen, übersehen jedoch oft die ausländischen Investitionsabgaben, die die üblichen Umzugskosten bei Weitem übersteigen können. Migrationsberater berichten von zahlreichen verzweifelten Anrufen von Fachkräften, die nicht wissen, dass ein zu früher Immobilienkauf sechsstellige Kosten auslösen kann. Für Arbeitgeber ergeben sich zwei wichtige Lehren: Berater müssen Neuankömmlinge über den richtigen Zeitpunkt für Immobilienkäufe informieren, und die Nominierung für den dauerhaften Aufenthalt kritischer Mitarbeiter sollte beschleunigt werden, um die Zeit der Anfälligkeit zu verkürzen. Da die Umwandlung des Skills-in-Demand-Visums in eine dauerhafte Aufenthaltsgenehmigung 9 bis 15 Monate dauert, prüfen einige Gesundheitsnetzwerke nun Mietzuschüsse und Mietkaufmodelle, um zu verhindern, dass Mitarbeiter zu früh auf den Immobilienmarkt drängen. Politikexperten argumentieren, dass der Zuschlag eigentlich spekulative Auslandsinvestitionen abschrecken und nicht essenzielle Fachkräfte mit Qualifikationslücken bestrafen soll. Das Bundesfinanzministerium erwägt eine gezielte Ausnahme für arbeitgebergesponserte Migranten im nächsten Haushalt, doch eine Lösung ist frühestens in 12 Monaten zu erwarten – aktuelle Neuankömmlinge müssen daher vorsichtig agieren.
Quelle: ABC News Australia
