अस्थायी संरक्षित स्थिति से न्यायालय की निगरानी हटा दी गई, जिससे 3,56,000 हैती और सीरियाई नागरिकों का खतरा बढ़ गया है।

सुप्रीम कोर्ट के 3 जुलाई के फैसले में, मुलिन बनाम डो मामले में, अमेरिकी आव्रजन कानून में एक बड़ा झटका लगा है। कोर्ट ने कहा कि राष्ट्रपति के अस्थायी संरक्षित स्थिति (TPS) समाप्त करने के फैसले की न्यायिक समीक्षा का अधिकार अदालतों के पास नहीं है। न्यायाधीश सैमुअल एलिटो द्वारा लिखे गए 6-3 के फैसले ने निचली अदालतों के उन आदेशों को रद्द कर दिया, जिन्होंने लगभग 3,50,000 हैती और 6,000 सीरियाई नागरिकों के लिए TPS को बरकरार रखा था। TPS, जो 1990 में बनाया गया था, संकटग्रस्त देशों के नागरिकों को अस्थायी रूप से अमेरिका में रहने और काम करने की अनुमति देता है। इस फैसले से कार्यपालिका शाखा को एकतरफा अधिकार मिल गया है कि वह संरक्षण को तुरंत समाप्त कर सके, बिना न्यायिक जांच के। न्यायाधीश एलेना कागन ने बहुमत पर आरोप लगाया कि वे हैती प्रवासियों के खिलाफ सार्वजनिक बयानों में निहित नस्लीय पूर्वाग्रह को नजरअंदाज कर रहे हैं और "कमजोर समुदायों के लिए अदालत के दरवाजे बंद कर रहे हैं।" नियोक्ताओं के लिए इसका असर तुरंत होगा: जैसे ही DHS समाप्ति नोटिस जारी करेगा, प्रभावित कर्मचारी काम करने का अधिकार खो देंगे और E-Verify पुन: सत्यापन की समय सीमा तक रोजगार बंद करना होगा। हॉस्पिटैलिटी, हेल्थकेयर सपोर्ट, निर्माण और गिग इकोनॉमी जैसे उद्योग, जहां TPS धारकों की संख्या अधिक है, अचानक श्रम संकट का सामना कर सकते हैं यदि कांग्रेस या DHS कोई राहत अवधि नहीं देती। कॉर्पोरेट सलाहकारों को I-9 रिकॉर्ड की जांच कर TPS धारकों की पहचान करनी चाहिए और वैकल्पिक स्टाफिंग योजनाएं बनानी चाहिए। H-1B, PERM या मानवीय विकल्पों के तहत लंबे समय से TPS कर्मचारियों के लिए प्रायोजन कार्यक्रमों को तेज करना चाहिए। न्यायिक समीक्षा बंद होने के कारण, अब वकालत की लड़ाई कैपिटल हिल में केंद्रित हो गई है, जहां एक संकीर्ण द्विदलीय विधेयक अभी भी संरक्षण को विधायी रूप से बहाल कर सकता है। तब तक, हिरासत और निर्वासन का खतरा बना रहेगा, जो अमेरिका की बड़ी हैती या सीरियाई कार्यबल वाली बहुराष्ट्रीय कंपनियों के कर्तव्य-देखभाल दायित्वों को जटिल बना देगा।