एक धीरे-धीरे समाप्त हो रहा सरकारी अनुबंध ने आप्रवासन वकीलों और बाल-हितैषी समूहों में चिंता पैदा कर दी है। 31 जुलाई से, अमेरिकी स्वास्थ्य और मानव सेवा विभाग ने वेरा इंस्टीट्यूट ऑफ जस्टिस और उसके साझेदार गैर-लाभकारी संगठनों के साथ लंबे समय से चल रहे समझौते को समाप्त कर दिया, जिससे लगभग 55,000 अकेले बच्चों को कानूनी प्रतिनिधित्व की गारंटी खत्म हो गई, जो वर्तमान में निष्कासन कार्यवाही में हैं। ट्रंप प्रशासन ने 350 मिलियन डॉलर के तीन साल के इस अनुबंध को नवीनीकृत न करने का फैसला किया, यह तर्क देते हुए कि करदाता के पैसे “बेकार शरणार्थी दावों” को समर्थन नहीं देना चाहिए। अमेरिकी आप्रवासन कानून के तहत, बच्चों को न्यायालय द्वारा नियुक्त वकील नहीं मिलता; इसके बजाय, HHS ने ऐतिहासिक रूप से गैर-लाभकारी वकीलों को वित्तपोषित किया है जो बच्चों को जटिल कार्यवाहियों में मार्गदर्शन करते हैं, परिवार के प्रायोजकों को खोजते हैं और सुनवाई में उनकी उपस्थिति सुनिश्चित करते हैं। इस सुरक्षा के बिना, छह साल के बच्चे भी अकेले अपने मामले को आप्रवासन न्यायाधीशों के सामने प्रस्तुत करने के लिए मजबूर हो सकते हैं—ऐसा परिदृश्य जिसे कई संघीय अदालतों ने प्रक्रिया की विफलता के रूप में आलोचना की है। ट्रांजेक्शनल रिकॉर्ड्स एक्सेस क्लियरिंगहाउस के अनुसार, प्रतिनिधित्व प्राप्त बच्चे उन बच्चों की तुलना में पांच गुना अधिक संभावना रखते हैं कि उन्हें संरक्षण या स्वैच्छिक प्रस्थान मिले, जो स्वयं अपने मामले लड़ते हैं। इसका तत्काल प्रभाव टेक्सास और एरिज़ोना जैसे सीमा राज्यों में महसूस किया जाएगा, जहां आश्रय केंद्रों में सबसे अधिक संख्या में बच्चे रहते हैं। ह्यूस्टन क्षेत्र की कई तकनीकी कंपनियों ने, जो आश्रय केंद्रों में STEM प्रतिभा स्वयंसेवक कार्यक्रमों को प्रायोजित करती हैं, ग्लोबल मोबिलिटी मॉनिटर को बताया कि उन्होंने दायित्व संबंधी चिंताओं और यह अनिश्चितता कि अब कौन से वयस्क बच्चों को न्यायालय में पेशी के लिए ले जा सकते हैं, के कारण इन गतिविधियों को निलंबित कर दिया है। नियोक्ता यह भी चिंतित हैं कि बिना प्रतिनिधित्व वाले मामलों में वृद्धि पहले से ही अधिक व्यस्त आप्रवासन अदालतों पर दबाव बढ़ा सकती है, जिससे अन्य व्यवसाय-संबंधित याचिकाओं की सुनवाई में देरी हो सकती है जो समान डॉकेट समय साझा करती हैं। वकालत संगठन एक आपातकालीन कोष बनाने और प्रो बोनो कॉर्पोरेट वकीलों की भर्ती के लिए प्रयासरत हैं। न्यूयॉर्क, लॉस एंजिल्स और वाशिंगटन, डी.सी. के कानून फर्मों ने इन-हाउस कानूनी विभागों से बच्चों के व्यक्तिगत मामलों को “गोद लेने” के लिए बढ़ती पूछताछ की सूचना दी है। इस बीच, कांग्रेस के डेमोक्रेट्स ने एक अस्थायी वित्त पोषण संशोधन पेश किया है जो वित्तीय वर्ष के अंत तक फंडिंग बहाल करेगा, लेकिन हाउस नेतृत्व ने संकेत दिया है कि सीमा सुरक्षा पर व्यापक समझौतों के बिना इस उपाय को सदन में वोट मिलने की संभावना कम है। वैश्विक मोबिलिटी प्रबंधकों के लिए यह घटना अप्रत्याशित अमेरिकी आप्रवासन नीति से उत्पन्न होने वाले संचयी परिचालन जोखिमों को उजागर करती है। विदेशी कर्मचारियों को स्कूल जाने वाले बच्चों के साथ स्थानांतरित करने वाली कंपनियों को परिवार-आप्रवासन मुद्दों पर मीडिया की बढ़ती जांच की उम्मीद करनी चाहिए और असाइनियों से बच्चों के लिए सुरक्षा जाल के बारे में सवालों का सामना करना पड़ सकता है। कॉर्पोरेट फाउंडेशन जो सहायता करना चाहते हैं, वे अनुभवी गैर-लाभकारी संगठनों की जांच कर सकते हैं और मिलान-दान कार्यक्रमों पर विचार कर सकते हैं; कई राज्यों में, कानूनी सहायता प्रदाताओं को दान सामुदायिक पुनर्निवेश अधिनियम क्रेडिट के लिए पात्र होते हैं। सबसे महत्वपूर्ण, एचआर टीमें किसी भी न्यायालयीन निषेधाज्ञा पर नजर रखनी चाहिए जो HHS को वकील पुनः स्थापित करने के लिए बाध्य कर सकती हैं, जिससे आप्रवासन अदालत के कैलेंडर और वीज़ा आवेदन प्रक्रिया पर दबाव कम हो सकता है।
स्रोत: Associated Press
