
ایک خاموشی سے ختم ہونے والا حکومتی معاہدہ امیگریشن وکلاء اور بچوں کے حقوق کے گروپوں میں تشویش پیدا کر گیا ہے۔ 31 جولائی سے، امریکی محکمہ صحت و انسانی خدمات نے ویرا انسٹی ٹیوٹ آف جسٹس اور اس کے شراکت دار غیر منافع بخش اداروں کے ساتھ طویل مدتی معاہدہ ختم کر دیا، جس کی وجہ سے تقریباً 55,000 غیر ہمراہ نابالغوں کو قانونی نمائندگی کی ضمانت ختم ہو گئی ہے جو اس وقت اخراجی کارروائیوں میں ہیں۔ ٹرمپ انتظامیہ نے 350 ملین ڈالر کے تین سالہ معاہدے کی تجدید نہ کرنے کا فیصلہ کیا، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ ٹیکس دہندگان کے پیسے "فضول پناہ گزینی کے دعووں" کی حمایت کے لیے استعمال نہیں ہونے چاہئیں۔
امریکی امیگریشن قانون کے تحت، بچوں کو عدالت کی طرف سے وکیل نہیں دیا جاتا؛ اس کے بجائے، HHS نے تاریخی طور پر غیر منافع بخش وکلاء کو فنڈ کیا ہے تاکہ نابالغوں کو پیچیدہ کارروائیوں میں رہنمائی فراہم کی جا سکے، خاندان کے کفیل تلاش کیے جا سکیں اور یہ یقینی بنایا جا سکے کہ وہ سماعتوں میں حاضر ہوں۔ اس حفاظتی اقدام کے بغیر، چھ سال کے بچے بھی امیگریشن ججز کے سامنے اکیلے اپنے مقدمات پیش کرنے پر مجبور ہو سکتے ہیں—ایسا منظرنامہ جسے متعدد وفاقی عدالتوں نے عدالتی عمل کی ناکامی قرار دیا ہے۔
Transactional Records Access Clearinghouse کے مطابق، نمائندگی یافتہ نابالغوں کے پناہ یا رضاکارانہ روانگی جیتنے کے امکانات ان بچوں کے مقابلے میں پانچ گنا زیادہ ہیں جو خود مقدمہ لڑ رہے ہیں۔ اس کا فوری اثر سرحدی ریاستوں جیسے ٹیکساس اور ایریزونا میں محسوس کیا جائے گا، جہاں پناہ گزین بچوں کی سب سے بڑی تعداد پناہ گزین خانوں میں ہے۔ ہیوسٹن کے کئی ٹیک کمپنیوں نے جو پناہ گزین خانوں میں STEM ٹیلنٹ کے رضاکارانہ پروگرام چلاتی ہیں، گلوبل موبلٹی مانیٹر کو بتایا کہ انہوں نے ذمہ داری کے خدشات اور اس بات کی غیر یقینی صورتحال کی وجہ سے یہ سرگرمیاں معطل کر دی ہیں کہ اب کون سے بالغ بچوں کو عدالت میں پیشی کے لیے لے جا سکتے ہیں۔
آجر بھی اس بات سے پریشان ہیں کہ بغیر نمائندگی کے مقدمات میں اضافہ پہلے سے ہی بھرے ہوئے امیگریشن عدالتوں پر دباؤ ڈال سکتا ہے، جس سے دیگر کاروباری درخواستوں کی کارروائی میں تاخیر ہو سکتی ہے جو ایک ہی ڈکٹ پر ہیں۔ وکالتی تنظیمیں ہنگامی فنڈ بنانے اور پرو بونو کارپوریٹ وکلاء کی بھرتی کے لیے کوشاں ہیں۔ نیو یارک، لاس اینجلس اور واشنگٹن ڈی سی کی قانون فرموں نے اندرونی قانونی محکموں سے بچوں کے انفرادی مقدمات "اپنانے" کے حوالے سے استفسارات میں اضافہ رپورٹ کیا ہے۔
دریں اثنا، کانگریسی ڈیموکریٹس نے ایک عارضی فنڈنگ بل پیش کیا ہے جو مالی سال کے اختتام تک فنڈنگ بحال کرے گا، لیکن ہاؤس کی قیادت نے اشارہ دیا ہے کہ یہ بل سرحدی نفاذ پر وسیع تر رعایتوں کے بغیر فلور ووٹ حاصل نہیں کر پائے گا۔ عالمی موبلٹی مینیجرز کے لیے یہ واقعہ غیر متوقع امریکی امیگریشن پالیسی کی وجہ سے پیدا ہونے والے آپریشنل خطرات کی نشاندہی کرتا ہے۔ وہ کمپنیاں جو اسکول جانے والے بچوں کے ساتھ غیر ملکی ملازمین کو منتقل کر رہی ہیں، انہیں خاندانی امیگریشن کے مسائل پر میڈیا کی بڑھتی ہوئی توجہ کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے اور اسائنیز کی جانب سے نابالغوں کے لیے حفاظتی نیٹ کے بارے میں سوالات اٹھ سکتے ہیں۔
کارپوریٹ فاؤنڈیشنز جو مدد کرنا چاہتی ہیں، وہ تجربہ کار غیر منافع بخش اداروں کی جانچ کر سکتی ہیں اور میچنگ گفٹ پروگرامز پر غور کر سکتی ہیں؛ کئی ریاستوں میں قانونی امداد فراہم کرنے والوں کو دی جانے والی چندہ کمیونٹی ری انویسٹمنٹ ایکٹ کریڈٹ کے لیے اہل ہوتی ہے۔ سب سے بڑھ کر، ایچ آر ٹیموں کو کسی بھی عدالت کے حکم نامے پر نظر رکھنی چاہیے جو HHS کو وکلاء کی بحالی پر مجبور کر سکتا ہے، جس سے امیگریشن عدالتوں کے کیلنڈرز اور ویزا درخواستوں کی پراسیسنگ پر دباؤ کم ہو سکتا ہے۔
امریکی امیگریشن قانون کے تحت، بچوں کو عدالت کی طرف سے وکیل نہیں دیا جاتا؛ اس کے بجائے، HHS نے تاریخی طور پر غیر منافع بخش وکلاء کو فنڈ کیا ہے تاکہ نابالغوں کو پیچیدہ کارروائیوں میں رہنمائی فراہم کی جا سکے، خاندان کے کفیل تلاش کیے جا سکیں اور یہ یقینی بنایا جا سکے کہ وہ سماعتوں میں حاضر ہوں۔ اس حفاظتی اقدام کے بغیر، چھ سال کے بچے بھی امیگریشن ججز کے سامنے اکیلے اپنے مقدمات پیش کرنے پر مجبور ہو سکتے ہیں—ایسا منظرنامہ جسے متعدد وفاقی عدالتوں نے عدالتی عمل کی ناکامی قرار دیا ہے۔
Transactional Records Access Clearinghouse کے مطابق، نمائندگی یافتہ نابالغوں کے پناہ یا رضاکارانہ روانگی جیتنے کے امکانات ان بچوں کے مقابلے میں پانچ گنا زیادہ ہیں جو خود مقدمہ لڑ رہے ہیں۔ اس کا فوری اثر سرحدی ریاستوں جیسے ٹیکساس اور ایریزونا میں محسوس کیا جائے گا، جہاں پناہ گزین بچوں کی سب سے بڑی تعداد پناہ گزین خانوں میں ہے۔ ہیوسٹن کے کئی ٹیک کمپنیوں نے جو پناہ گزین خانوں میں STEM ٹیلنٹ کے رضاکارانہ پروگرام چلاتی ہیں، گلوبل موبلٹی مانیٹر کو بتایا کہ انہوں نے ذمہ داری کے خدشات اور اس بات کی غیر یقینی صورتحال کی وجہ سے یہ سرگرمیاں معطل کر دی ہیں کہ اب کون سے بالغ بچوں کو عدالت میں پیشی کے لیے لے جا سکتے ہیں۔
آجر بھی اس بات سے پریشان ہیں کہ بغیر نمائندگی کے مقدمات میں اضافہ پہلے سے ہی بھرے ہوئے امیگریشن عدالتوں پر دباؤ ڈال سکتا ہے، جس سے دیگر کاروباری درخواستوں کی کارروائی میں تاخیر ہو سکتی ہے جو ایک ہی ڈکٹ پر ہیں۔ وکالتی تنظیمیں ہنگامی فنڈ بنانے اور پرو بونو کارپوریٹ وکلاء کی بھرتی کے لیے کوشاں ہیں۔ نیو یارک، لاس اینجلس اور واشنگٹن ڈی سی کی قانون فرموں نے اندرونی قانونی محکموں سے بچوں کے انفرادی مقدمات "اپنانے" کے حوالے سے استفسارات میں اضافہ رپورٹ کیا ہے۔
دریں اثنا، کانگریسی ڈیموکریٹس نے ایک عارضی فنڈنگ بل پیش کیا ہے جو مالی سال کے اختتام تک فنڈنگ بحال کرے گا، لیکن ہاؤس کی قیادت نے اشارہ دیا ہے کہ یہ بل سرحدی نفاذ پر وسیع تر رعایتوں کے بغیر فلور ووٹ حاصل نہیں کر پائے گا۔ عالمی موبلٹی مینیجرز کے لیے یہ واقعہ غیر متوقع امریکی امیگریشن پالیسی کی وجہ سے پیدا ہونے والے آپریشنل خطرات کی نشاندہی کرتا ہے۔ وہ کمپنیاں جو اسکول جانے والے بچوں کے ساتھ غیر ملکی ملازمین کو منتقل کر رہی ہیں، انہیں خاندانی امیگریشن کے مسائل پر میڈیا کی بڑھتی ہوئی توجہ کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے اور اسائنیز کی جانب سے نابالغوں کے لیے حفاظتی نیٹ کے بارے میں سوالات اٹھ سکتے ہیں۔
کارپوریٹ فاؤنڈیشنز جو مدد کرنا چاہتی ہیں، وہ تجربہ کار غیر منافع بخش اداروں کی جانچ کر سکتی ہیں اور میچنگ گفٹ پروگرامز پر غور کر سکتی ہیں؛ کئی ریاستوں میں قانونی امداد فراہم کرنے والوں کو دی جانے والی چندہ کمیونٹی ری انویسٹمنٹ ایکٹ کریڈٹ کے لیے اہل ہوتی ہے۔ سب سے بڑھ کر، ایچ آر ٹیموں کو کسی بھی عدالت کے حکم نامے پر نظر رکھنی چاہیے جو HHS کو وکلاء کی بحالی پر مجبور کر سکتا ہے، جس سے امیگریشن عدالتوں کے کیلنڈرز اور ویزا درخواستوں کی پراسیسنگ پر دباؤ کم ہو سکتا ہے۔
ماخذ: Associated Press