Тихе припинення дії урядового контракту викликало занепокоєння серед імміграційних адвокатів та дитячих правозахисних організацій. Станом на 31 липня Міністерство охорони здоров’я та соціальних служб США дозволило закінчитися багаторічній угоді з Інститутом правосуддя Вера та партнерами з неприбуткових організацій, що призвело до скасування гарантованого юридичного представництва для приблизно 55 000 неповнолітніх без супроводу, які наразі перебувають у процесі депортації. Адміністрація Трампа вирішила не продовжувати контракт на 350 мільйонів доларів строком на три роки, аргументуючи це тим, що кошти платників податків не повинні фінансувати «безпідставні прохання про притулок». За американським імміграційним законодавством, діти не мають права на призначеного судом адвоката; натомість HHS традиційно фінансує неприбуткових юристів, які допомагають неповнолітнім орієнтуватися у складних процесах, знаходити сімейних спонсорів та забезпечувати їхню явку на слухання. Без цієї підтримки діти віком від шести років можуть бути змушені самостійно захищати свої справи перед імміграційними суддями — сценарій, який численні федеральні суди розглядають як порушення права на справедливий судовий розгляд. За даними Transactional Records Access Clearinghouse, неповнолітні з адвокатами мають у п’ять разів більше шансів отримати захист або добровільний виїзд, ніж ті, хто діє без представництва. Негайний вплив відчують прикордонні штати, такі як Техас і Арізона, де в притулках перебуває найбільша кількість дітей. Кілька технічних компаній у районі Х’юстона, які підтримують волонтерські програми для талановитих у STEM-сфері в притулках, повідомили Global Mobility Monitor, що призупинили ці ініціативи через побоювання щодо відповідальності та невизначеність щодо того, які дорослі тепер можуть забирати дітей для участі у судових слуханнях. Роботодавці також стурбовані тим, що зростання кількості непредставлених справ може перевантажити й без того переповнені імміграційні суди, затримуючи розгляд інших бізнес-петицій, які розглядаються у той самий час. Правозахисні організації посилено працюють над створенням аварійного фонду та залученням корпоративних адвокатів pro bono. Юридичні фірми в Нью-Йорку, Лос-Анджелесі та Вашингтоні повідомляють про збільшення запитів від внутрішніх юридичних відділів компаній щодо можливості «усиновлення» окремих справ неповнолітніх. Тим часом демократи в Конгресі запропонували тимчасовий законопроєкт про фінансування, який відновить кошти до кінця фінансового року, але керівництво Палати представників дало зрозуміти, що цей захід навряд чи буде винесений на голосування без ширших поступок у питаннях прикордонного контролю. Для менеджерів з глобальної мобільності ця ситуація підкреслює каскадні операційні ризики, спричинені непередбачуваною імміграційною політикою США. Компаніям, які переміщують іноземних працівників з дітьми шкільного віку, слід очікувати посиленої уваги ЗМІ до питань сімейної імміграції та бути готовими до запитань від працівників щодо захисних механізмів для неповнолітніх. Корпоративні фонди, які прагнуть допомогти, можуть перевірити досвідчені неприбуткові організації та розглянути програми співфінансування пожертв; у багатьох штатах внески на юридичну допомогу кваліфікуються для отримання кредиту за Законом про реінвестування в громаду. Найголовніше — HR-відділам слід уважно стежити за будь-якими судовими заборонами, які можуть змусити HHS відновити фінансування адвокатів, що, у свою чергу, може зменшити навантаження на імміграційні суди та пришвидшити обробку заявок на візи.
Джерело: Associated Press
