Kontrak pemerintah yang berakhir tanpa banyak sorotan memicu kekhawatiran di kalangan pengacara imigrasi dan kelompok advokasi anak. Sejak 31 Juli, Departemen Kesehatan & Layanan Kemanusiaan AS membiarkan perjanjian jangka panjang dengan Vera Institute of Justice dan organisasi nirlaba mitra berakhir, sehingga menghilangkan jaminan pendampingan hukum bagi sekitar 55.000 anak tanpa pendamping yang sedang menjalani proses deportasi. Pemerintahan Trump memilih untuk tidak memperpanjang kontrak senilai 350 juta dolar selama tiga tahun tersebut, dengan alasan dana pajak tidak seharusnya digunakan untuk mendanai “klaim suaka yang tidak berdasar.”
Menurut hukum imigrasi AS, anak-anak tidak mendapatkan pengacara yang ditunjuk pengadilan; sebaliknya, HHS selama ini mendanai pengacara nirlaba untuk membimbing anak-anak melalui proses yang rumit, mencari sponsor keluarga, dan memastikan mereka hadir di sidang. Tanpa pendampingan ini, anak-anak sedini usia enam tahun mungkin harus membela diri sendiri di hadapan hakim imigrasi—situasi yang telah dikritik oleh banyak pengadilan federal sebagai kegagalan dalam proses hukum yang adil. Data dari Transactional Records Access Clearinghouse menunjukkan anak-anak yang didampingi pengacara lima kali lebih mungkin mendapatkan perlindungan atau keberangkatan sukarela dibanding yang menjalani proses sendiri.
![Berakhirnya kontrak bantuan hukum federal meninggalkan puluhan ribu anak migran tanpa pendamping berisiko dideportasi]()
Dampak langsung akan terasa di negara bagian perbatasan seperti Texas dan Arizona, tempat penampungan anak terbanyak berada. Beberapa perusahaan teknologi di wilayah Houston yang mensponsori program sukarelawan STEM di penampungan mengaku menghentikan kegiatan tersebut karena kekhawatiran tanggung jawab hukum dan ketidakpastian siapa yang berwenang membawa anak-anak ke sidang. Para pemberi kerja juga khawatir lonjakan kasus tanpa pendamping akan membebani pengadilan imigrasi yang sudah padat, sehingga menunda pengajuan visa bisnis lainnya yang menggunakan jadwal yang sama.
Organisasi advokasi kini berupaya membentuk dana darurat dan merekrut pengacara pro bono dari perusahaan. Firma hukum di New York, Los Angeles, dan Washington, D.C. melaporkan peningkatan permintaan dari departemen hukum internal perusahaan yang ingin “mengadopsi” kasus anak-anak secara individu. Sementara itu, Demokrat di Kongres mengajukan usulan anggaran sementara yang akan mengembalikan pendanaan hingga akhir tahun fiskal, namun pimpinan DPR menyatakan langkah ini kemungkinan tidak akan diputuskan tanpa adanya konsesi lebih luas terkait penegakan perbatasan.
Bagi manajer mobilitas global, kejadian ini menegaskan risiko operasional berantai yang muncul dari kebijakan imigrasi AS yang tidak dapat diprediksi. Perusahaan yang memindahkan karyawan asing dengan anak usia sekolah harus bersiap menghadapi sorotan media yang meningkat terkait isu imigrasi keluarga dan kemungkinan pertanyaan dari karyawan tentang perlindungan bagi anak-anak. Yayasan perusahaan yang ingin membantu dapat menyeleksi organisasi nirlaba berpengalaman dan mempertimbangkan program donasi yang sesuai; di banyak negara bagian, sumbangan untuk penyedia bantuan hukum memenuhi syarat untuk kredit Community Reinvestment Act. Yang terpenting, tim HR harus memantau setiap perintah pengadilan yang dapat memaksa HHS mengembalikan pendampingan hukum, yang pada gilirannya dapat mengurangi tekanan pada jadwal pengadilan imigrasi dan proses pengajuan visa.
Menurut hukum imigrasi AS, anak-anak tidak mendapatkan pengacara yang ditunjuk pengadilan; sebaliknya, HHS selama ini mendanai pengacara nirlaba untuk membimbing anak-anak melalui proses yang rumit, mencari sponsor keluarga, dan memastikan mereka hadir di sidang. Tanpa pendampingan ini, anak-anak sedini usia enam tahun mungkin harus membela diri sendiri di hadapan hakim imigrasi—situasi yang telah dikritik oleh banyak pengadilan federal sebagai kegagalan dalam proses hukum yang adil. Data dari Transactional Records Access Clearinghouse menunjukkan anak-anak yang didampingi pengacara lima kali lebih mungkin mendapatkan perlindungan atau keberangkatan sukarela dibanding yang menjalani proses sendiri.
Dampak langsung akan terasa di negara bagian perbatasan seperti Texas dan Arizona, tempat penampungan anak terbanyak berada. Beberapa perusahaan teknologi di wilayah Houston yang mensponsori program sukarelawan STEM di penampungan mengaku menghentikan kegiatan tersebut karena kekhawatiran tanggung jawab hukum dan ketidakpastian siapa yang berwenang membawa anak-anak ke sidang. Para pemberi kerja juga khawatir lonjakan kasus tanpa pendamping akan membebani pengadilan imigrasi yang sudah padat, sehingga menunda pengajuan visa bisnis lainnya yang menggunakan jadwal yang sama.
Organisasi advokasi kini berupaya membentuk dana darurat dan merekrut pengacara pro bono dari perusahaan. Firma hukum di New York, Los Angeles, dan Washington, D.C. melaporkan peningkatan permintaan dari departemen hukum internal perusahaan yang ingin “mengadopsi” kasus anak-anak secara individu. Sementara itu, Demokrat di Kongres mengajukan usulan anggaran sementara yang akan mengembalikan pendanaan hingga akhir tahun fiskal, namun pimpinan DPR menyatakan langkah ini kemungkinan tidak akan diputuskan tanpa adanya konsesi lebih luas terkait penegakan perbatasan.
Bagi manajer mobilitas global, kejadian ini menegaskan risiko operasional berantai yang muncul dari kebijakan imigrasi AS yang tidak dapat diprediksi. Perusahaan yang memindahkan karyawan asing dengan anak usia sekolah harus bersiap menghadapi sorotan media yang meningkat terkait isu imigrasi keluarga dan kemungkinan pertanyaan dari karyawan tentang perlindungan bagi anak-anak. Yayasan perusahaan yang ingin membantu dapat menyeleksi organisasi nirlaba berpengalaman dan mempertimbangkan program donasi yang sesuai; di banyak negara bagian, sumbangan untuk penyedia bantuan hukum memenuhi syarat untuk kredit Community Reinvestment Act. Yang terpenting, tim HR harus memantau setiap perintah pengadilan yang dapat memaksa HHS mengembalikan pendampingan hukum, yang pada gilirannya dapat mengurangi tekanan pada jadwal pengadilan imigrasi dan proses pengajuan visa.
Sumber: Associated Press
