Mahkamah Agung Setujui Kebijakan “Turnback” di Perbatasan, Izinkan Petugas Menghalangi Pencari Suaka Sebelum Menginjakkan Kaki di Tanah AS

Dalam salah satu putusan imigrasi paling penting dalam beberapa tahun terakhir, Mahkamah Agung AS pada 25 Juni menolak perintah pengadilan tingkat bawah dan memutuskan—dengan suara 6-3 yang ditulis oleh Hakim Samuel Alito—bahwa migran yang tetap berada di sisi Meksiko dari pelabuhan resmi masuk belum secara hukum “tiba” di Amerika Serikat. Temuan ini menghidupkan kembali praktik yang dikenal sebagai “metering,” yang pertama kali diuji selama pemerintahan Obama dan kemudian diperluas di bawah Presiden Trump, yang memberi wewenang kepada petugas Bea Cukai dan Perlindungan Perbatasan AS (CBP) untuk membatasi jumlah pemohon suaka yang diproses setiap hari dan menolak siapa pun yang melebihi kuota tersebut.

Mayoritas hakim beralasan bahwa karena para migran masih berada di luar wilayah AS, perlindungan suaka berdasarkan undang-undang tidak berlaku. Keputusan ini membatalkan putusan Pengadilan Sirkuit Kesembilan tahun 2021 yang menyatakan kebijakan tersebut melanggar jaminan Undang-Undang Imigrasi dan Kewarganegaraan bahwa siapa pun yang “tiba di Amerika Serikat” dapat mengajukan suaka. Dalam pendapat berbeda, Hakim Sonia Sotomayor memperingatkan bahwa putusan ini "dengan sangat disayangkan dan tragis memadamkan cahaya Patung Liberty," dengan berargumen bahwa berbicara dengan petugas CBP di titik penyeberangan yang sah selama ini sudah dianggap sebagai "kedatangan."



Secara praktis, putusan ini memberikan pemerintahan Trump alat baru yang kuat untuk mengelola lonjakan di perbatasan Barat Daya tanpa harus melakukan penahanan massal. Pengacara Departemen Keamanan Dalam Negeri (DHS) mengatakan keputusan ini memungkinkan pelabuhan masuk menghindari kepadatan berbahaya, sementara para pendukung menentang dengan alasan metering memaksa keluarga rentan menunggu di kota-kota perbatasan Meksiko yang dikuasai kartel dengan akses terbatas ke tempat penampungan atau bantuan hukum.

Pemerintahan belum mengumumkan bagaimana—atau apakah—batasan kuota harian akan diberlakukan kembali, tetapi pejabat memuji keputusan ini sebagai "kemenangan penting untuk pengendalian operasional." Bagi perusahaan yang memindahkan tenaga kerja melintasi perbatasan AS–Meksiko, keputusan ini bisa berarti waktu tunggu lebih lama bagi karyawan dan tanggungan yang bepergian dengan status TN, L-1, atau B-1/B-2 jika CBP mengalihkan staf untuk mengelola antrean pejalan kaki yang lebih panjang. Manajer rantai pasok lintas perbatasan disarankan menyiapkan rencana darurat untuk lonjakan waktu antre di pelabuhan komersial utama seperti San Ysidro, Laredo, dan El Paso.

Pengacara imigrasi juga memprediksi akan ada litigasi baru terkait bagaimana CBP mendefinisikan "kapasitas pemrosesan" di setiap pelabuhan dan apakah parole kemanusiaan dapat menggantikan suaka ketika individu rentan ditolak masuk. Pengusaha dengan pekerja lintas perbatasan disarankan memantau dashboard waktu tunggu pelabuhan masuk dan menganggarkan waktu perjalanan tambahan sampai DHS mengeluarkan panduan pelaksanaan resmi.