La Corte Suprema aprueba la política de “devolución” en la frontera, permitiendo a los agentes bloquear a solicitantes de asilo antes de que pisen suelo estadounidense

En una de las decisiones migratorias más trascendentales en años, la Corte Suprema de EE. UU. rechazó el 25 de junio una orden judicial de un tribunal inferior y determinó—en una opinión de 6-3 redactada por el juez Samuel Alito—que los migrantes que permanecen del lado mexicano de un puerto de entrada oficial no han “llegado” legalmente a Estados Unidos. Este fallo revive una práctica conocida como “medición” (metering), probada inicialmente durante la administración Obama y luego ampliada bajo el presidente Trump, que autoriza a los agentes de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) a limitar el número de solicitantes de asilo procesados cada día y a rechazar a quienes superen esa cuota. La mayoría argumentó que, al estar los migrantes aún fuera del territorio estadounidense, no se aplican las protecciones legales del asilo. La decisión revoca un fallo de 2021 del Noveno Circuito que establecía que esta política violaba la garantía de la Ley de Inmigración y Nacionalidad, que permite a cualquier persona que “llegue a Estados Unidos” solicitar asilo. En su disenso, la jueza Sonia Sotomayor advirtió que esta resolución “lamentablemente y trágicamente apaga la luz de la Estatua de la Libertad”, sosteniendo que hablar con un agente de CBP en un cruce legal ha constituido históricamente una “llegada”.



Para viajeros y empresas que ahora enfrentan estas cambiantes reglas fronterizas, VisaHQ puede agilizar la preparación de documentos y asegurar que los empleados cuenten con la documentación correcta—ya sea para visas TN, L-1 o viajes cortos B-1/B-2—antes de llegar al puerto de entrada. El portal de la compañía monitorea cambios en las políticas en tiempo real y ofrece guías paso a paso para servicios de visa y pasaporte en EE. UU.; más información en https://www.visahq.com/united-states/

En la práctica, el fallo le otorga a la administración Trump una herramienta poderosa para manejar los picos de migración en la frontera suroeste sin recurrir a detenciones masivas. Los abogados del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) aseguran que permitirá evitar el hacinamiento peligroso en los puertos de entrada, mientras que los defensores argumentan que la medición obliga a familias vulnerables a esperar en ciudades fronterizas mexicanas controladas por cárteles, con escaso acceso a refugio o asesoría legal. La administración aún no ha anunciado cómo—o si—restablecerá los límites numéricos diarios, pero funcionarios han calificado la decisión como “una victoria importante para el control operativo”. Para las empresas que trasladan talento a través de la frontera México-Estados Unidos, la resolución podría traducirse en tiempos de espera más largos para empleados y sus dependientes que viajen bajo estatus TN, L-1 o B-1/B-2, si CBP reasigna personal para gestionar mayores filas peatonales. Los responsables de cadenas de suministro transfronterizas deben preparar planes de contingencia ante posibles aumentos repentinos en los tiempos de espera en cruces comerciales clave como San Ysidro, Laredo y El Paso. Los abogados de inmigración también prevén nuevas demandas sobre cómo CBP define la “capacidad de procesamiento” en cada puerto y si el parole humanitario puede sustituir al asilo cuando se niega la entrada a personas vulnerables. Se recomienda a los empleadores con trabajadores transfronterizos monitorear los paneles de tiempos de espera en los puertos de entrada y prever tiempo extra de viaje hasta que el DHS emita directrices formales para la implementación.