Panel tiga hakim Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Pertama memberikan kecaman keras kepada Departemen Keamanan Dalam Negeri (DHS) pada 20 September, memutuskan bahwa imigran tidak bisa langsung dipindahkan ke negara ketiga tanpa pemberitahuan sebelumnya dan kesempatan yang berarti untuk mengajukan keberatan. Pendapat bulat—ditulis oleh Hakim Sirkuit Seth Aframe—membatalkan kebijakan pengusiran cepat yang digunakan pemerintahan untuk menempatkan ribuan migran dalam penerbangan ke negara-negara di mana mereka tidak memiliki kewarganegaraan, ikatan keluarga, atau tempat tinggal sebelumnya. Berdasarkan kebijakan yang kini dibatalkan tersebut, DHS bisa menyelesaikan perintah pengusiran dan mengungkapkan tujuan hanya beberapa jam sebelum keberangkatan, dengan alasan “jaminan diplomatik” rahasia bahwa para deportan akan diperlakukan secara manusiawi. Pengadilan menyatakan praktik ini “menghancurkan” hak proses hukum yang diatur oleh undang-undang dan konstitusi: seorang migran tidak mungkin mengajukan keberatan berbasis suaka atau kemanusiaan tanpa waktu untuk mengumpulkan bukti. Panel juga mengkritik DHS karena gagal mengungkapkan pemerintah mana yang memberikan jaminan yang menjadi dasar kebijakan tersebut. Secara praktis, keputusan ini tidak melarang pengusiran ke negara ketiga secara total; melainkan memaksa DHS untuk membuat prosedur baru. Pejabat kini harus memberikan pemberitahuan tertulis tentang tujuan yang diusulkan cukup awal agar migran—atau kuasa hukumnya—dapat meminta wawancara ketakutan, mengajukan permohonan, atau mencari peninjauan pengadilan. Pengacara imigrasi memperkirakan lonjakan pengajuan mendadak, setidaknya sampai DHS mengeluarkan panduan revisi. Perusahaan yang memutar tenaga kerja global melalui AS harus memantau jadwal baru ini: karyawan yang kehilangan status akan memiliki alat prosedural tambahan untuk menunda atau menentang pengusiran, yang berpotensi memperpanjang kewajiban gaji dan tunjangan. Putusan ini muncul di tengah upaya penegakan hukum yang agresif yang telah mengirim sekitar 25.000 orang ke negara ketiga seperti Liberia dan Ghana. Kelompok advokasi menyambut keputusan ini sebagai pengawasan yudisial langka terhadap strategi penegakan yang, menurut mereka, mengorbankan hak asasi manusia demi efisiensi. DHS menyatakan sedang “meninjau pendapat ini dan mempertimbangkan langkah selanjutnya,” membuka kemungkinan banding ke Mahkamah Agung atau aturan sementara yang mengatur standar pemberitahuan baru. Sampai saat itu, operasi pengusiran—dan program mobilitas yang bergantung pada hasil yang dapat diprediksi—masuk ke periode ketidakpastian baru.
Sumber: Times Now World
