Трійка суддів Апеляційного суду США Першого округу 20 вересня жорстко розкритикувала Міністерство внутрішньої безпеки (DHS), постановивши, що іммігрантів не можна без попередження та можливості ефективно заперечувати відправляти до третіх країн. Одноголосна думка, написана суддею Сетом Афреймом, скасовує політику швидкого видворення, яку адміністрація використовувала для відправлення тисяч мігрантів рейсами до країн, де вони не мають громадянства, родичів чи попереднього проживання. За цією скасованою політикою DHS могла остаточно ухвалити рішення про видворення і повідомити про пункт призначення лише за кілька годин до вильоту, посилаючись на конфіденційні «дипломатичні гарантії» гуманного ставлення до депортованих. Суд зазначив, що така практика «руйнує» законодавчі та конституційні права на належний процес: мігрант не може обґрунтовано висловити заперечення на підставі прохання про притулок чи гуманітарних причин без часу для збору доказів. Колегія також розкритикувала DHS за те, що відомство не вказало, які уряди надали гарантії, на яких базувалася політика. Практично рішення не забороняє видворення до третіх країн повністю, але змушує DHS розробити нові процедури. Тепер посадовці мають надсилати письмове повідомлення про запропоноване місце призначення завчасно, щоб мігранти або їхні адвокати могли запросити інтерв’ю щодо страху, подати клопотання або звернутися до суду. Юристи з імміграційних питань очікують сплеску останніх подань, принаймні до моменту, поки DHS не випустить оновлені настанови. Компаніям, які переміщують міжнародних працівників через США, варто уважно стежити за новими термінами: працівники, які втратять статус, матимуть додаткові процесуальні інструменти для затримки або оскарження видворення, що може подовжити зобов’язання щодо зарплат і пільг. Рішення з’явилося на тлі активних заходів із примусового видворення, які вже призвели до відправлення приблизно 25 000 осіб до третіх країн, таких як Ліберія та Гана. Правозахисні організації вітали це рішення як рідкісний судовий контроль над стратегією примусового видворення, яка, на їхню думку, ставить ефективність вище за права людини. DHS заявило, що «переглядає рішення і розглядає подальші кроки», залишаючи відкритою можливість звернення до Верховного суду або запровадження тимчасового правила з новими стандартами повідомлення. Поки що операції з видворення та програми мобільності, які залежать від передбачуваних результатів, знову опинилися в стані невизначеності.
Джерело: Times Now World
