Il ministro degli Esteri della Nuova Zelanda afferma che l'accordo di libero scambio India-Nuova Zelanda include restrizioni "nascoste" sui visti rivolte agli indiani

Il dibattito sull'Accordo di Partenariato Economico Globale tra India e Nuova Zelanda è esploso nel Parlamento di Wellington il 27 giugno, quando il Ministro degli Esteri Winston Peters ha accusato che il progetto di legge contiene disposizioni sull'immigrazione che "colpiscono esclusivamente gli indiani". Durante la prima lettura del disegno di legge, Peters ha riferito che i funzionari avevano avvertito i ministri che misure come il test economico applicabile solo ai cittadini indiani e il divieto di conversione dei visti in loco potrebbero danneggiare i rapporti bilaterali e esporre la Nuova Zelanda a ritorsioni legali da parte di Nuova Delhi.

Secondo l'accordo, si prevede che fino a 5.000 professionisti indiani otterranno ogni anno visti di lavoro temporanei di tre anni, insieme a diritti illimitati di studio-lavoro per gli studenti indiani. Peters ha sostenuto che il flusso reale potrebbe superare i 20.000 considerando anche i familiari a carico e i diritti di lavoro aperti, e che il governo stia cercando di restringere silenziosamente le vie di accesso dopo la firma dell'accordo ad aprile.

Il Ministro del Commercio Todd McClay ha respinto l'accusa, definendola "disinformazione" e sottolineando che le disposizioni sull'immigrazione rispecchiano quelle offerte ad altri partner dell'accordo. Per le aziende indiane interessate ai mercati neozelandesi dell'agritech e dei servizi digitali, e per i datori di lavoro kiwi che cercano di colmare le lacune di competenze, la disputa pubblica introduce incertezza.



I consulenti per l'immigrazione riferiscono di ricevere richieste da aziende IT e del settore ospitalità indiane riguardo all'applicazione di test specifici per il mercato del lavoro. Se le affermazioni di Peters dovessero guadagnare consenso politico, avvertono, le pratiche per le domande legate all'accordo potrebbero subire ritardi mentre i funzionari chiariscono la politica.

Nuova Delhi non ha commentato, ma gli analisti di affari esteri osservano che l'India in passato ha reagito contro quote di visti percepite come discriminatorie (ad esempio nell'accordo migratorio Regno Unito-India). Se la Nuova Zelanda imponesse regole più rigide sui trasferimenti intra-aziendali o sulla ricongiunificazione familiare per gli indiani, non si possono escludere misure di ritorsione, come il rallentamento delle negoziazioni per l'accesso al mercato dei prodotti lattiero-caseari kiwi.

Le multinazionali con ampie forze lavoro indiane sono quindi invitate a preparare piani di emergenza e a monitorare la fase di esame del disegno di legge da parte della commissione speciale prevista per la fine dell'anno.