
ベルギーの憲法裁判所は、デ・ウェーヴァー政権の厳格な移民政策に大きな打撃を与える判決を下しました。2025年7月18日に施行された、補助的保護資格を持つ外国人の家族再統合条件を厳格化する法律の主要条項を即時に停止する決定が、2026年7月26日に公表されました。裁判所は、新たに設けられた2年間の待機期間、十分な収入と住居の証明義務、そして申請者に課された200ユーロの行政手数料が、ベルギー憲法およびEU指令2003/86(家族再統合の権利に関する指令)に違反していると判断しました。
この法律は、補助的保護資格保持者の扱いを認定難民と同等にすることを目的としていましたが、移民法関連のNGOは、追加の障壁が配偶者や子どもたちを紛争地域に長期間取り残すリスクがあると指摘していました。64ページに及ぶ判決文の中で、裁判所は家族の結束を「手続き上の過度な障壁によって実質的に無効化されてはならない基本的権利」と強調し、政府が厳格な規則が乱用防止や財政保護に必要であることを裏付ける信頼できる証拠を示せなかったと指摘しました。
実務的には、この停止によりベルギー領事館は即座に以前のより緩やかな規則に戻る必要があります。申請者はもはや2年間の待機を求められず、スポンサーがすでにベルギーで認定保護を受けている場合は最低収入の証明も免除されます。移民局によると、シリア、アフガニスタン、エリトリアなどからの約1,600件の保留中の申請が旧制度で再評価され、処理が数か月早まる可能性があります。
雇用主や人材移動管理者にとっては、家族が手続きの宙ぶらりん状態に陥っていた外国人スタッフの不安が大幅に軽減されるでしょう。ブリュッセルやアントワープの国際学校や住宅提供者も、今秋の扶養家族の受け入れ減少を見込んでいましたが、需要の回復が期待されます。
しかし、政府は反応を示す見込みです。亡命・移民担当国務長官アンネリーン・ヴァン・ボスイト氏は、「判決に準拠しつつ効率的な移民政策を維持するための立法代替案を検討している」と述べています。新たな法案は2027年の選挙前の厳しい議会日程を乗り越え、EUの比例原則審査を通過する必要があります。
この判決は、2015年の難民危機以降に家族再統合基準を厳格化した複数のEU加盟国が、基本権憲章に基づく法的挑戦に直面しているというEU全体の傾向を浮き彫りにしています。ベルギーの事例は、EUの自由移動原則と人権義務が交差する場面での国家裁量の限界を示しています。人材移動の専門家は、今後の立法動向を注視すべきでしょう。本日の判決は法的安定性を回復しましたが、ベルギーの移民政策の変遷における最終決定ではないと考えられます。
この法律は、補助的保護資格保持者の扱いを認定難民と同等にすることを目的としていましたが、移民法関連のNGOは、追加の障壁が配偶者や子どもたちを紛争地域に長期間取り残すリスクがあると指摘していました。64ページに及ぶ判決文の中で、裁判所は家族の結束を「手続き上の過度な障壁によって実質的に無効化されてはならない基本的権利」と強調し、政府が厳格な規則が乱用防止や財政保護に必要であることを裏付ける信頼できる証拠を示せなかったと指摘しました。
実務的には、この停止によりベルギー領事館は即座に以前のより緩やかな規則に戻る必要があります。申請者はもはや2年間の待機を求められず、スポンサーがすでにベルギーで認定保護を受けている場合は最低収入の証明も免除されます。移民局によると、シリア、アフガニスタン、エリトリアなどからの約1,600件の保留中の申請が旧制度で再評価され、処理が数か月早まる可能性があります。
雇用主や人材移動管理者にとっては、家族が手続きの宙ぶらりん状態に陥っていた外国人スタッフの不安が大幅に軽減されるでしょう。ブリュッセルやアントワープの国際学校や住宅提供者も、今秋の扶養家族の受け入れ減少を見込んでいましたが、需要の回復が期待されます。
しかし、政府は反応を示す見込みです。亡命・移民担当国務長官アンネリーン・ヴァン・ボスイト氏は、「判決に準拠しつつ効率的な移民政策を維持するための立法代替案を検討している」と述べています。新たな法案は2027年の選挙前の厳しい議会日程を乗り越え、EUの比例原則審査を通過する必要があります。
この判決は、2015年の難民危機以降に家族再統合基準を厳格化した複数のEU加盟国が、基本権憲章に基づく法的挑戦に直面しているというEU全体の傾向を浮き彫りにしています。ベルギーの事例は、EUの自由移動原則と人権義務が交差する場面での国家裁量の限界を示しています。人材移動の専門家は、今後の立法動向を注視すべきでしょう。本日の判決は法的安定性を回復しましたが、ベルギーの移民政策の変遷における最終決定ではないと考えられます。
出典: The Intelligent