Belgischer Verfassungsgerichtshof stoppt verschärfte Regeln zur Familienzusammenführung für subsidiär Schutzberechtigte

Das belgische Verfassungsgericht hat der restriktiven Migrationspolitik der De Wever-Regierung einen schweren Rückschlag versetzt. Mit einem Urteil, das am 26. Juli 2026 veröffentlicht wurde, setzte das Gericht mehrere zentrale Bestimmungen des Gesetzes vom 18. Juli 2025 zur Verschärfung der Familiennachzugsbedingungen für Ausländer mit subsidiärem Schutzstatus sofort außer Kraft. Das Urteil stellte fest, dass die neue zweijährige Wartefrist, der verpflichtende Nachweis eines ausreichenden Einkommens und Wohnraums sowie die Verwaltungsgebühr von 200 Euro gegen die belgische Verfassung und die EU-Richtlinie 2003/86 zum Recht auf Familiennachzug verstoßen.

Das umstrittene Gesetz zielte darauf ab, die Behandlung von Inhabern subsidiären Schutzes an die von anerkannten Flüchtlingen anzugleichen. Migrationsrechts-NGOs warnten jedoch, dass die zusätzlichen Hürden Ehepartner und Kinder jahrelang in Krisengebieten festhalten könnten. In seinem 64-seitigen Urteil bestätigte das Gericht diese Bedenken und betonte, dass die Familienzusammenführung ein „grundlegendes Recht“ sei, dessen Kern durch unverhältnismäßige Verfahrenshindernisse nicht ausgehöhlt werden dürfe. Die Richter kritisierten zudem, dass die Regierung keine belastbaren Beweise vorgelegt habe, dass die strengeren Regeln notwendig seien, um Missbrauch zu verhindern oder die öffentlichen Finanzen zu schützen.

Praktisch bedeutet die Aussetzung, dass belgische Konsulate sofort wieder die früheren, großzügigeren Regelungen anwenden müssen. Antragsteller müssen nicht mehr zwei Jahre warten, bevor sie einen Antrag stellen, und sind vom Nachweis eines Mindesteinkommens befreit, wenn der Sponsor bereits anerkannten Schutz in Belgien genießt. Laut dem Migrationsamt werden rund 1.600 anhängige Anträge – viele davon aus Syrien, Afghanistan und Eritrea – nun nach dem alten Regelwerk neu bewertet, was die Bearbeitungszeit um mehrere Monate verkürzen könnte.



Für Arbeitgeber und Mobility-Manager beseitigt die Entscheidung erhebliche Unsicherheiten für ausländische Mitarbeiter, deren Angehörige im Verfahrensstau feststeckten. Auch internationale Schulen und Wohnungsanbieter in Brüssel und Antwerpen, die mit einem geringeren Zuzug von Angehörigen im Herbst gerechnet hatten, können mit einer steigenden Nachfrage rechnen.

Die Regierung dürfte jedoch reagieren: Staatssekretärin für Asyl und Migration Anneleen Van Bossuyt erklärte, sie prüfe „gesetzliche Alternativen“, die mit dem Urteil vereinbar sind und gleichzeitig eine „effiziente Migrationspolitik“ gewährleisten sollen. Ein neues Gesetz muss im engen parlamentarischen Zeitplan vor den Wahlen 2027 unter EU-Verhältnismäßigkeitsprüfungen bestehen.

Der Fall spiegelt einen breiteren EU-Trend wider: Mehrere Mitgliedstaaten, die nach der Flüchtlingskrise 2015 die Kriterien für den Familiennachzug verschärft haben, sehen sich rechtlichen Herausforderungen gegenüber, die auf der Charta der Grundrechte der EU basieren. Die belgische Erfahrung zeigt die Grenzen nationaler Spielräume, wenn EU-Freizügigkeitsprinzipien und Menschenrechtsverpflichtungen aufeinandertreffen.

Fachleute im Bereich Mobility sollten die weitere Gesetzgebung genau beobachten; auch wenn das heutige Urteil Rechtssicherheit zurückbringt, ist es kaum das letzte Wort in Belgiens sich wandelnder Migrationspolitik.