O Tribunal Constitucional da Bélgica deu um grande revés à agenda restritiva do governo De Wever sobre migração, emitindo uma decisão que suspende imediatamente várias disposições-chave da lei de 18 de julho de 2025, que endureceu as condições para a reunificação familiar de estrangeiros com status de proteção subsidiária. O julgamento do tribunal — divulgado publicamente em 26 de julho de 2026 — concluiu que o novo período de espera de dois anos, a exigência obrigatória de comprovação de renda e moradia adequadas, e a taxa administrativa de €200 imposta aos requerentes violam tanto a Constituição belga quanto a Diretiva 2003/86 da UE sobre o direito à reunificação familiar.
A lei contestada tinha como objetivo alinhar o tratamento dos detentores de proteção subsidiária ao dos refugiados reconhecidos, mas ONGs de direito migratório argumentaram que os obstáculos adicionais poderiam deixar cônjuges e filhos presos em zonas de conflito por anos. Em sua decisão de 64 páginas, o tribunal concordou, ressaltando que a unidade familiar é um "direito fundamental cujo núcleo não pode ser tornado ilusório por barreiras processuais desproporcionais." Os juízes observaram que o governo não apresentou provas confiáveis de que as regras mais rígidas eram necessárias para evitar abusos ou proteger as finanças públicas.
Na prática, a suspensão significa que os consulados belgas devem voltar imediatamente às regras anteriores, mais flexíveis. Os requerentes não precisarão mais esperar dois anos para apresentar o pedido e estarão isentos de comprovar renda mínima se o patrocinador já tiver proteção reconhecida na Bélgica. Segundo o Escritório de Imigração, cerca de 1.600 pedidos pendentes — muitos originários da Síria, Afeganistão e Eritreia — serão agora reavaliados sob o antigo regime, o que pode acelerar o processamento em vários meses.
![Tribunal Constitucional Belga Suspende Regras Mais Rígidas para Reagrupamento Familiar de Beneficiários de Proteção Subsidiária]()
Para empregadores e gestores de mobilidade, a decisão elimina uma grande incerteza para funcionários estrangeiros cujos familiares estavam presos no limbo processual. Escolas internacionais e fornecedores de moradia em Bruxelas e Antuérpia, que esperavam uma redução no número de dependentes neste outono, também podem esperar uma retomada na demanda.
No entanto, o governo provavelmente reagirá; a Secretária de Estado para Asilo e Migração, Anneleen Van Bossuyt, afirmou que está "examinando alternativas legislativas" que estejam em conformidade com a decisão, ao mesmo tempo que "mantêm uma política migratória eficiente." Qualquer novo projeto de lei terá que enfrentar um calendário parlamentar apertado antes das eleições de 2027 e passar pelos controles de proporcionalidade da UE.
O caso destaca uma tendência mais ampla na UE: vários Estados-membros que endureceram os critérios de reunificação familiar após a crise dos refugiados de 2015 enfrentam desafios legais baseados na Carta dos Direitos Fundamentais. A experiência da Bélgica ilustra os limites da discricionariedade nacional quando os princípios de livre circulação da UE e as obrigações de direitos humanos se cruzam.
Profissionais de mobilidade devem acompanhar de perto a legislação subsequente; embora a decisão de hoje restabeleça a segurança jurídica, é improvável que seja a palavra final sobre o cenário migratório em evolução na Bélgica.
A lei contestada tinha como objetivo alinhar o tratamento dos detentores de proteção subsidiária ao dos refugiados reconhecidos, mas ONGs de direito migratório argumentaram que os obstáculos adicionais poderiam deixar cônjuges e filhos presos em zonas de conflito por anos. Em sua decisão de 64 páginas, o tribunal concordou, ressaltando que a unidade familiar é um "direito fundamental cujo núcleo não pode ser tornado ilusório por barreiras processuais desproporcionais." Os juízes observaram que o governo não apresentou provas confiáveis de que as regras mais rígidas eram necessárias para evitar abusos ou proteger as finanças públicas.
Na prática, a suspensão significa que os consulados belgas devem voltar imediatamente às regras anteriores, mais flexíveis. Os requerentes não precisarão mais esperar dois anos para apresentar o pedido e estarão isentos de comprovar renda mínima se o patrocinador já tiver proteção reconhecida na Bélgica. Segundo o Escritório de Imigração, cerca de 1.600 pedidos pendentes — muitos originários da Síria, Afeganistão e Eritreia — serão agora reavaliados sob o antigo regime, o que pode acelerar o processamento em vários meses.
Para empregadores e gestores de mobilidade, a decisão elimina uma grande incerteza para funcionários estrangeiros cujos familiares estavam presos no limbo processual. Escolas internacionais e fornecedores de moradia em Bruxelas e Antuérpia, que esperavam uma redução no número de dependentes neste outono, também podem esperar uma retomada na demanda.
No entanto, o governo provavelmente reagirá; a Secretária de Estado para Asilo e Migração, Anneleen Van Bossuyt, afirmou que está "examinando alternativas legislativas" que estejam em conformidade com a decisão, ao mesmo tempo que "mantêm uma política migratória eficiente." Qualquer novo projeto de lei terá que enfrentar um calendário parlamentar apertado antes das eleições de 2027 e passar pelos controles de proporcionalidade da UE.
O caso destaca uma tendência mais ampla na UE: vários Estados-membros que endureceram os critérios de reunificação familiar após a crise dos refugiados de 2015 enfrentam desafios legais baseados na Carta dos Direitos Fundamentais. A experiência da Bélgica ilustra os limites da discricionariedade nacional quando os princípios de livre circulação da UE e as obrigações de direitos humanos se cruzam.
Profissionais de mobilidade devem acompanhar de perto a legislação subsequente; embora a decisão de hoje restabeleça a segurança jurídica, é improvável que seja a palavra final sobre o cenário migratório em evolução na Bélgica.
Fonte: The Intelligent
