Бельгійський Конституційний суд призупинив посилення правил возз’єднання сім’ї для осіб з додатковим захистом

Конституційний суд Бельгії завдав серйозного удару урядовій міграційній політиці Де Вевера, ухваливши рішення, яке негайно призупиняє кілька ключових положень закону від 18 липня 2025 року, що посилив умови возз’єднання сімей для іноземців зі статусом субсидіарного захисту. Рішення суду, оприлюднене 26 липня 2026 року, встановило, що новий дворічний період очікування, обов’язкове підтвердження достатнього доходу та житла, а також адміністративний збір у розмірі 200 євро для заявників суперечать як Конституції Бельгії, так і Директиві ЄС 2003/86 про право на возз’єднання сім’ї.

Спірний закон мав на меті уніфікувати умови для осіб із субсидіарним захистом із тими, що мають статус біженця, але правозахисні організації з міграційного права попереджали, що додаткові перепони можуть призвести до багаторічного розділення подружжя та дітей, які залишаються у зонах конфлікту. У своєму 64-сторінковому рішенні суд погодився з цим, підкресливши, що сімейне єднання є «фундаментальним правом, сутність якого не може бути знівельована непропорційними процедурними бар’єрами». Судді також відзначили, що уряд не надав переконливих доказів необхідності жорсткіших правил для запобігання зловживанням чи захисту державних фінансів.

Практично це означає, що бельгійські консульства мають негайно повернутися до попередніх, більш лояльних правил. Заявникам більше не потрібно чекати два роки перед поданням документів, а також звільняються від вимоги підтвердження мінімального доходу, якщо спонсор уже має визнаний захист у Бельгії. За даними Імміграційного офісу, близько 1600 заявок, багато з яких походять із Сирії, Афганістану та Еритреї, тепер буде переглянуто за старими правилами, що може прискорити їх розгляд на кілька місяців.



Для роботодавців і менеджерів з мобільності це рішення усуває значну невизначеність щодо іноземних працівників, чиї родини опинилися у процедурній невизначеності. Міжнародні школи та житлові провайдери в Брюсселі та Антверпені, які готувалися до зменшення кількості утриманців цієї осені, також можуть очікувати зростання попиту.

Водночас уряд, ймовірно, відреагує: державний секретар з питань притулку та міграції Аннелін Ван Боссюйт заявила, що «вивчає законодавчі альтернативи», які відповідатимуть рішенню суду, водночас «зберігаючи ефективну міграційну політику». Будь-який новий законопроєкт має пройти складний парламентський процес перед виборами 2027 року та відповідати принципам пропорційності ЄС.

Ця справа відображає ширшу тенденцію в ЄС: кілька країн-членів, які посилили критерії возз’єднання сімей після міграційної кризи 2015 року, стикаються з юридичними викликами на основі Хартії основних прав. Досвід Бельгії демонструє межі національної автономії, коли перетинаються принципи свободи пересування в ЄС і зобов’язання щодо прав людини. Фахівцям із мобільності варто уважно стежити за подальшим законодавством; хоча нинішнє рішення відновлює правову визначеність, воно навряд чи стане останнім словом у розвитку міграційної політики Бельгії.