El Tribunal Constitucional de Bélgica Detiene la Aplicación de Normas Más Estrictas para la Reunificación Familiar de Beneficiarios de Protección Subsidiaria

El Tribunal Constitucional de Bélgica ha dado un duro revés al gobierno De Wever y su agenda restrictiva en materia migratoria, al emitir un fallo que suspende de inmediato varias disposiciones clave de la ley del 18 de julio de 2025, que endurecía las condiciones para la reunificación familiar de extranjeros con estatus de protección subsidiaria. La sentencia, publicada el 26 de julio de 2026, concluye que el nuevo período de espera de dos años, la exigencia de demostrar ingresos y vivienda adecuados, y la tasa administrativa de 200 € impuesta a los solicitantes, violan tanto la Constitución belga como la Directiva 2003/86 de la UE sobre el derecho a la reunificación familiar.

La ley cuestionada buscaba equiparar el trato de los beneficiarios de protección subsidiaria con el de los refugiados reconocidos, pero ONG especializadas en derecho migratorio advirtieron que estos obstáculos adicionales podrían dejar a cónyuges e hijos atrapados durante años en zonas de conflicto. En su fallo de 64 páginas, el tribunal coincidió, subrayando que la unidad familiar es un "derecho fundamental cuyo núcleo no puede ser vulnerado por barreras procesales desproporcionadas". Los jueces señalaron que el gobierno no aportó pruebas fiables que justificaran la necesidad de las medidas más estrictas para evitar abusos o proteger las finanzas públicas.

En la práctica, la suspensión implica que los consulados belgas deben volver de inmediato a las normas anteriores, más flexibles. Los solicitantes ya no tendrán que esperar dos años para presentar la solicitud y estarán exentos de demostrar ingresos mínimos si el patrocinador ya cuenta con protección reconocida en Bélgica. Según la Oficina de Inmigración, unas 1.600 solicitudes pendientes —muchas provenientes de Siria, Afganistán y Eritrea— serán reevaluadas bajo el marco antiguo, lo que podría acelerar su tramitación varios meses.



Para empleadores y gestores de movilidad, la decisión elimina una gran incertidumbre para el personal extranjero cuyos familiares quedaron atrapados en este limbo procesal. Las escuelas internacionales y proveedores de vivienda en Bruselas y Amberes, que esperaban una reducción en la llegada de dependientes este otoño, también pueden anticipar un repunte en la demanda.

Sin embargo, el gobierno probablemente reaccionará; la Secretaria de Estado para Asilo y Migración, Anneleen Van Bossuyt, afirmó que está "examinando alternativas legislativas" que cumplan con el fallo y a la vez "mantengan una política migratoria eficiente". Cualquier nuevo proyecto deberá sortear un calendario parlamentario ajustado antes de las elecciones de 2027 y superar los controles de proporcionalidad de la UE.

Este caso refleja una tendencia más amplia en la UE: varios Estados miembros que endurecieron los criterios de reunificación familiar tras la crisis de refugiados de 2015 enfrentan desafíos legales basados en la Carta de Derechos Fundamentales. La experiencia belga ilustra los límites de la discrecionalidad nacional cuando se cruzan los principios de libre circulación de la UE y las obligaciones en materia de derechos humanos. Los profesionales de movilidad deben seguir de cerca la legislación que surja; aunque el fallo actual restablece la seguridad jurídica, es improbable que sea la última palabra sobre el cambiante panorama migratorio en Bélgica.