Satu kabel global yang dihantar oleh Jabatan Negara AS pada 28 April—dan disahkan secara terbuka pada 30 April—menghendaki pegawai konsular menanyakan dua soalan baru kepada semua pemohon visa bukan imigran: sama ada mereka pernah mengalami penganiayaan di negara asal dan sama ada mereka takut akan bahaya di masa depan jika kembali. Jawapan positif kini secara automatik menyebabkan penolakan di bawah seksyen 214(b) atas alasan pemohon mungkin mencari perlindungan di AS. Arahan ini melaksanakan bahasa dalam perintah eksekutif Presiden Donald Trump 2025 yang bertujuan membendung apa yang pentadbiran label sebagai “pemburuan suaka.” Sebelum ini, saringan berasaskan ketakutan hanya dilakukan selepas ketibaan—semasa temu bual ketakutan yang boleh dipercayai di lapangan terbang atau permohonan suaka rasmi. Penilaian awal ini secara efektif memaksa bakal pelajar, pelancong dan pengembara perniagaan untuk melepaskan kerahsiaan mengenai tuntutan penganiayaan, satu langkah yang dikatakan oleh penyokong pelarian melanggar norma antarabangsa. Dari segi praktikal, peraturan ini memperkenalkan ketidakpastian baru bagi syarikat yang menempatkan pelatih, peserta latihan atau pengurus pelawat dari kawasan yang tidak stabil secara politik. Jawapan yang jujur boleh menggagalkan visa B-1/B-2 atau J-1—walaupun perjalanan individu ke AS adalah jangka pendek. Peguam imigresen menasihati pelanggan untuk bersedia menghadapi peningkatan penolakan dan mempertimbangkan strategi mobiliti alternatif seperti pusat kerja jarak jauh atau penugasan di negara ketiga. Polisi ini juga menyukarkan permohonan penyesuaian status di masa depan. Peguam menyatakan bahawa pemohon yang menjawab “tidak” di luar negara tetapi kemudian memfailkan tuntutan suaka di dalam AS akan menghadapi cabaran kredibiliti. Sebaliknya, jawapan “ya” di luar negara menjadi sebahagian daripada rekod konsular kekal, yang boleh diakses oleh penilai di USCIS dan CBP. Beberapa tuntutan mahkamah dijangka, dengan plaintif kemungkinan berhujah bahawa penolakan menyeluruh ini bertentangan dengan undang-undang yang menjamin penilaian individu. Sehingga mahkamah membuat keputusan, pasukan mobiliti global harus menapis pengembara untuk isu ketakutan pulang jauh sebelum temu bual visa dan menyediakan masa tambahan dalam jadual projek.
Sumber: Dawn
