USCIS znosi ogólnokrajowe „wstrzymanie świadczeń” po uznaniu przez sąd, że polityka jest niezgodna z prawem

W późnym oświadczeniu z 16 czerwca, Urząd ds. Obywatelstwa i Imigracji USA (USCIS) potwierdził wznowienie rozpatrywania tysięcy wstrzymanych wniosków imigracyjnych po orzeczeniu sądu okręgowego w Rhode Island, który unieważnił cztery wewnętrzne polityki „wstrzymania”, skutecznie zamrażające procesy dla obywateli 39 krajów od stycznia 2026 roku. Choć USCIS „stanowczo nie zgadza się” z decyzją, zamierza się do niej zastosować, rozważając jednocześnie apelację.

Tło sprawy: Obecnie uchylone polityki – znane jako Global Asylum Hold, Benefits Hold, Comprehensive Re-Review oraz Country-Specific Factors – zostały wprowadzone na mocy Rozporządzenia Wykonawczego 14189 jako środek bezpieczeństwa. W praktyce zatrzymały one rozpatrywanie wniosków o zmianę statusu, pozwolenia na pracę, naturalizację oraz niektóre sprawy azylowe, co uniemożliwiło pracodawcom zatrudnianie cudzoziemców, a rodziny pozostawiło w prawnej niepewności. Organizacje działające na rzecz imigrantów zakwestionowały te zamrożenia jako przekraczające uprawnienia i dyskryminujące.



Kluczowe punkty orzeczenia: Sędzia John McConnell uznał, że przepisy imigracyjne wymagają od USCIS rozpatrywania spraw w określonych ustawowo terminach i że agencja nie może masowo zawieszać świadczeń bez zgody Kongresu. Decyzja ma zastosowanie na terenie całych Stanów Zjednoczonych, ponieważ sąd wydał uchylenie polityk, a nie ograniczone wstrzymanie.

Czego mogą się spodziewać wnioskodawcy: Biura USCIS zaczęły wydawać wewnętrzne instrukcje dotyczące „odmrożenia” spraw; prawnicy informują o pierwszych elektronicznych aktualizacjach wniosków, które pojawiły się w nocy. Zaległości pozostają znaczne, więc realistyczne terminy rozpatrzenia będą zależały od możliwości lokalnych oddziałów. Radcy prawni zalecają klientom aktualizację adresów, monitorowanie portali spraw i gotowość do szybkiego reagowania na prośby o dodatkowe dokumenty, które mogą pojawić się w trakcie dalszego rozpatrywania.

Konsekwencje dla biznesu: Pracodawcy sponsorujący zielone karty, których wnioski zostały wstrzymane – zwłaszcza w przypadku pracowników STEM z Nigerii, Pakistanu i Iranu – powinni ponownie przeanalizować harmonogramy zatrudnienia i rozważyć tymczasowe strategie uzyskania pozwolenia na pracę, takie jak wizy H-1B zwolnione z limitu czy status parole-in-place. Sprawa podkreśla siłę działań prawnych w kontrolowaniu decyzji wykonawczych dotyczących imigracji i może zainicjować podobne wyzwania wobec innych opóźnień w procesach.