Em uma ampla expansão de política confirmada em 13 de novembro, o Secretário de Estado Marco Rubio ordenou que embaixadas e consulados dos EUA considerem doenças crônicas comuns — incluindo obesidade, doenças cardiovasculares, câncer, diabetes e condições graves de saúde mental — como “fatores negativos” ao avaliar se um solicitante tem probabilidade de se tornar um “ônus público”. A orientação, divulgada em um memorando classificado em 6 de novembro e agora confirmada por vários veículos de imprensa, instrui os oficiais a levarem em conta os custos médicos ao longo da vida dos solicitantes e seus dependentes, além dos critérios já existentes de renda, idade e educação.
Até então, os motivos médicos para recusa de visto eram limitados principalmente a doenças contagiosas que representassem risco à saúde pública ou condições que exigissem institucionalização financiada pelo governo. Ao incluir doenças não transmissíveis que afetam centenas de milhões de pessoas no mundo, a administração Trump amplia drasticamente a discricionariedade consular. Advogados de imigração afirmam que a mudança pode desqualificar estudantes, trabalhadores especializados e executivos multinacionais que estejam acima do peso ou em remissão de câncer, mesmo que possuam seguro privado.
![Novo Memorando do Departamento de Estado Permite que Oficiais Consulares Neguem Vistos por Obesidade, Câncer ou Diabetes]()
O memorando vale para todas as categorias de visto temporário e permanente, desde visitantes B-1/B-2 e profissionais H-1B até estudantes F-1 e pedidos de imigração. Categorias humanitárias, como refugiados e certos vistos especiais de imigrantes, permanecem isentas. O Departamento de Estado afirma que a diretriz apenas reforça regras antigas de auto-suficiência, mas críticos a comparam a uma versão ressuscitada — e ampliada — da regulamentação “ônus público” de 2019, que foi derrubada por tribunais federais.
Implicações práticas para a mobilidade global: multinacionais podem precisar reavaliar a documentação médica apresentada em petições L-1 e H-1B, garantir que o seguro pago pelo empregador atenda aos padrões mínimos de cobertura e se preparar para um aumento nos pedidos de comprovação (RFEs) que investiguem históricos médicos familiares. Candidatos estrangeiros com condições crônicas devem esperar maior rigor na etapa do exame médico e possivelmente prazos mais longos para a decisão.
Grupos de defesa já preparam ações judiciais, argumentando que a política viola a Lei de Reabilitação ao discriminar com base em deficiência. A menos que um tribunal emita uma liminar, a orientação entra em vigor imediatamente — o que significa que solicitantes de visto com entrevistas próximas devem apresentar provas de cobertura de saúde abrangente e recursos financeiros suficientes para cobrir possíveis custos médicos nos EUA.
Até então, os motivos médicos para recusa de visto eram limitados principalmente a doenças contagiosas que representassem risco à saúde pública ou condições que exigissem institucionalização financiada pelo governo. Ao incluir doenças não transmissíveis que afetam centenas de milhões de pessoas no mundo, a administração Trump amplia drasticamente a discricionariedade consular. Advogados de imigração afirmam que a mudança pode desqualificar estudantes, trabalhadores especializados e executivos multinacionais que estejam acima do peso ou em remissão de câncer, mesmo que possuam seguro privado.
O memorando vale para todas as categorias de visto temporário e permanente, desde visitantes B-1/B-2 e profissionais H-1B até estudantes F-1 e pedidos de imigração. Categorias humanitárias, como refugiados e certos vistos especiais de imigrantes, permanecem isentas. O Departamento de Estado afirma que a diretriz apenas reforça regras antigas de auto-suficiência, mas críticos a comparam a uma versão ressuscitada — e ampliada — da regulamentação “ônus público” de 2019, que foi derrubada por tribunais federais.
Implicações práticas para a mobilidade global: multinacionais podem precisar reavaliar a documentação médica apresentada em petições L-1 e H-1B, garantir que o seguro pago pelo empregador atenda aos padrões mínimos de cobertura e se preparar para um aumento nos pedidos de comprovação (RFEs) que investiguem históricos médicos familiares. Candidatos estrangeiros com condições crônicas devem esperar maior rigor na etapa do exame médico e possivelmente prazos mais longos para a decisão.
Grupos de defesa já preparam ações judiciais, argumentando que a política viola a Lei de Reabilitação ao discriminar com base em deficiência. A menos que um tribunal emita uma liminar, a orientação entra em vigor imediatamente — o que significa que solicitantes de visto com entrevistas próximas devem apresentar provas de cobertura de saúde abrangente e recursos financeiros suficientes para cobrir possíveis custos médicos nos EUA.
Fonte: Washington Post / Politico
