ผู้พิพากษาศาลรัฐบาลกลางสั่งระงับหมายเรียกของกระทรวงยุติธรรมที่มุ่งเป้าเจ้าหน้าที่มินนิโซตาในคดีสอบสวนการย้ายถิ่นฐาน

ในการตำหนิอย่างรุนแรงต่อยุทธศาสตร์บังคับใช้กฎหมายคนเข้าเมืองของรัฐบาลทรัมป์ เมื่อวันที่ 22 มิถุนายน ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐ แพทริก ชลิตซ์ ได้ยกเลิกหมายเรียกของคณะลูกขุนใหญ่ที่ขออีเมล เอกสารบรีฟ และจดหมายภายในจากผู้ว่าการรัฐมินนิโซตา ทิม วอลซ์ อัยการสูงสุด คีธ เอลลิสัน และนายกเทศมนตรีสองคนในเขตเมือง สำนักข่าว Associated Press รายงานคำตัดสินนี้เป็นครั้งแรก ซึ่งเปิดเผยต่อสาธารณะในบ่ายวันจันทร์ ชลิตซ์เขียนว่า หมายเรียกเหล่านี้—ที่ส่งในเดือนมกราคมในฐานะส่วนหนึ่งของการสอบสวนข้อกล่าวหาขัดขวาง—“ไม่มีวัตถุประสงค์ทางกฎหมายที่แท้จริง” และถูกออกแบบมาเพื่อ “บีบบังคับเจ้าหน้าที่รัฐให้ใช้ทรัพยากรไปกับการบังคับใช้กฎหมายคนเข้าเมืองของรัฐบาลกลาง” ผู้นำรัฐมินนิโซตาได้จำกัดความร่วมมือกับสำนักงานตรวจคนเข้าเมืองและศุลกากรตั้งแต่ปี 2024 โดยเลือกใช้รูปแบบการตำรวจชุมชนที่ไม่สอบถามสถานะพลเมืองในระหว่างการติดต่อประจำวัน คำตัดสินความยาว 43 หน้านี้อ้างถึงหลักการต่อต้านการบังคับใช้ของรัฐบาลกลาง (anti-commandeering doctrine) ซึ่งห้ามรัฐบาลวอชิงตันบังคับรัฐให้ดำเนินโครงการของรัฐบาลกลาง และอ้างอิงคำพิพากษาศาลสูงสุดในคดี *Printz v. United States* โดยการระบุหมายเรียกเหล่านี้ว่าเป็น “การตอบโต้ทางการเมือง” ชลิตซ์ไม่เพียงแต่ปกป้องเจ้าหน้าที่จากการปฏิบัติตามคำสั่งเท่านั้น แต่ยังส่งสัญญาณไปยังเขตอำนาจศาลที่เป็นเขตปลอดภัยอื่น ๆ ว่าความพยายามของรัฐบาลกลางในลักษณะเดียวกันอาจล้มเหลวในศาล ในทางปฏิบัติ คำตัดสินนี้ช่วยลดภาระการจัดเตรียมเอกสารที่หนักหน่วงสำหรับเมืองมินนิอาโปลิสและเซนต์พอล ซึ่งมีค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบทางกฎหมายประมาณ 250,000 ดอลลาร์สหรัฐ สำหรับผู้จัดการด้านการเคลื่อนย้ายบุคลากรทั่วโลก ผลกระทบที่กว้างกว่าคือ นโยบายเขตปลอดภัยในระดับรัฐมีแนวโน้มจะดำเนินต่อไปแม้จะมีแรงกดดันจากรัฐบาลกลาง ทำให้เกิดสภาพแวดล้อมการบังคับใช้กฎหมายที่แตกต่างกันไปทั่วสหรัฐอเมริกา กระทรวงยุติธรรมปฏิเสธที่จะให้ความเห็น แต่ผู้วิเคราะห์ทางกฎหมายคาดว่าจะมีการอุทธรณ์อย่างรวดเร็วไปยังศาลอุทธรณ์เขตที่ 8 แม้ว่าจะถูกยกเลิก คดีนี้อาจล่าช้าจนเกินกว่าจะเปิดเผยข้อมูลบังคับก่อนการเลือกตั้งกลางเทอมในเดือนพฤศจิกายน ซึ่งจะลดผลกระทบทางการเมืองลงได้