Федеральний суддя заблокував повістки Міністерства юстиції, спрямовані на чиновників Міннесоти у справі про імміграцію

У жорсткій критиці тактики імміграційного контролю адміністрації Трампа 22 червня федеральний суддя Патрік Шліц скасував повістки великого журі, які вимагали електронні листи, інформаційні документи та внутрішню кореспонденцію губернатора Міннесоти Тіма Волца, генерального прокурора Кіта Еллісона та двох мерів столичного регіону. Про це вперше повідомило агентство Associated Press, а рішення було оприлюднене в понеділок вдень. Шліц зазначив, що повістки — видані в січні в межах нібито розслідування перешкоджання правосуддю — «не мали справжньої правоохоронної мети» і були спрямовані на «примус державних посадовців витрачати ресурси на федеральне цивільне імміграційне правозастосування». Лідери Міннесоти публічно обмежили співпрацю з імміграційною службою ICE з 2024 року, віддаючи перевагу моделям громадського поліцейського контролю, які не перевіряють цивільний статус під час рутинних взаємодій. У 43-сторінковій ухвалі посилаються на доктрину заборони примусу штатів до виконання федеральних програм, а також на прецедент Верховного суду у справі *Printz v. United States*. Описуючи повістки як «політичну помсту», Шліц не лише звільняє посадовців від виконання вимог, а й дає сигнал іншим «притулковим» юрисдикціям, що подібні федеральні спроби можуть зазнати поразки в суді. Практично це рішення звільняє Міннеаполіс і Сент-Пол від обтяжливого процесу підготовки документів, який уже коштував близько 250 тисяч доларів на юридичний аналіз. Для менеджерів глобальної мобільності ширша наслідок полягає в тому, що політика «притулку» на рівні штатів, ймовірно, збережеться попри федеральний тиск, підтримуючи різноманітність режимів правозастосування по всій території США. Міністерство юстиції відмовилося від коментарів, але юридичні експерти очікують прискореного апеляційного розгляду в Восьмому апеляційному окрузі. Навіть у разі скасування рішення, затримка може відтермінувати будь-які примусові розкриття інформації після проміжних виборів у листопаді, зменшуючи їхній політичний вплив.