การต่อสู้ทางกฎหมายเกี่ยวกับค่าธรรมเนียมเสริม 100,000 ดอลลาร์สำหรับคำร้อง H-1B ในยุคทรัมป์มีความเคลื่อนไหวอีกครั้งเมื่อวันที่ 24 มิถุนายน 2026 รายงานจาก Hindustan Times ระบุว่า คำสั่งของผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐ ลีโอ โซโรคิน เมื่อวันที่ 8 มิถุนายน ที่สั่งยกเลิกค่าธรรมเนียมดังกล่าว ยังคงถูกระงับไว้ในขั้นตอนบริหารขณะที่รัฐบาลยื่นอุทธรณ์ต่อศาลอุทธรณ์รอบแรก ส่งผลให้ USCIS ยังคงเก็บค่าธรรมเนียมและออกคำขอเอกสารเพิ่มเติมเมื่อไม่มีการชำระเงิน
นายจ้างเคยดีใจชั่วคราวกับคำสั่งเมื่อวันที่ 8 มิถุนายน ที่ระบุว่าค่าธรรมเนียมนี้เป็นภาษีที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญและไม่มีการอนุมัติจากรัฐสภา แต่การระงับคำสั่งดังกล่าวทำให้ทีมฝ่ายทรัพยากรบุคคลและฝ่ายเคลื่อนย้ายบุคลากรต้องตัดสินใจว่าจะจ่ายค่าธรรมเนียมต่อไปหรือไม่ ซึ่งอาจทำให้เงินสดติดค้างโดยไม่ได้คืน หรือเสี่ยงถูกปฏิเสธหากค่าธรรมเนียมนี้ยังคงมีผลบังคับใช้
ที่ปรึกษาด้านการย้ายถิ่นแนะนำให้จัดงบประมาณสำหรับค่าธรรมเนียมนี้จนกว่าจะมีคำตัดสินอุทธรณ์ที่ชัดเจน ซึ่งอาจต้องใช้เวลาหลายเดือน ความไม่แน่นอนนี้ส่งผลกระทบหนักที่สุดต่อสตาร์ทอัพและมหาวิทยาลัย เนื่องจากผู้ยื่นคำร้องที่ได้รับการยกเว้นโควต้าไม่มีทรัพยากรเพียงพอที่จะจ่ายค่าธรรมเนียม 100,000 ดอลลาร์ต่อคำร้อง และไม่สามารถโอนภาระค่าใช้จ่ายนี้ไปยังผู้รับสิทธิ์ได้ตามกฎการคุ้มครองค่าจ้าง
![ค่าธรรมเนียมการยื่นขอวีซ่า H-1B จำนวน 100,000 ดอลลาร์ยังไม่แน่นอนหลังศาลสั่งพักการบังคับใช้ USCIS ยังคงออกคำขอข้อมูลเพิ่มเติม (RFE) ต่อไป]()
บางนายจ้างรายงานว่ากำลังย้ายตำแหน่งงานไปต่างประเทศ หรือพิจารณาทางเลือกอื่น เช่น วีซ่า O-1, L-1 หรือการทำงานระยะไกล ขณะเดียวกัน กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ (DHS) ยืนยันว่าค่าธรรมเนียมนี้เป็นการใช้อำนาจตามกฎหมายการเข้าเมืองและสัญชาติปี 1952 อย่างถูกต้อง และเตือนว่าการคืนเงินอาจทำให้เกิดความล่าช้าในการดำเนินการ
หากศาลอุทธรณ์รอบแรกยืนตามคำสั่งของโซโรคิน DHS ยังสามารถยื่นเรื่องต่อศาลสูงสุดเพื่อขอให้เข้ามาแทรกแซง ซึ่งอาจทำให้สถานการณ์ล่าช้าไปจนถึงปีงบประมาณ 2027 บริษัทที่มีคดีแจ้งเตือนสถานกงสุล H-1B ควรติดตามใบแจ้งค่าธรรมเนียมอย่างใกล้ชิด ปรึกษาที่ปรึกษาเรื่องตัวเลือกการวางเงินประกัน และแจ้งข้อมูลให้ผู้เกี่ยวข้องทราบถึงความไม่แน่นอนทางงบประมาณ
เหตุการณ์นี้สะท้อนให้เห็นว่าความเสี่ยงทางกฎหมายสามารถเปลี่ยนแปลงโครงสร้างต้นทุนของโปรแกรมวีซ่าทำงานในสหรัฐฯ ได้อย่างรวดเร็วและไม่คาดฝัน
นายจ้างเคยดีใจชั่วคราวกับคำสั่งเมื่อวันที่ 8 มิถุนายน ที่ระบุว่าค่าธรรมเนียมนี้เป็นภาษีที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญและไม่มีการอนุมัติจากรัฐสภา แต่การระงับคำสั่งดังกล่าวทำให้ทีมฝ่ายทรัพยากรบุคคลและฝ่ายเคลื่อนย้ายบุคลากรต้องตัดสินใจว่าจะจ่ายค่าธรรมเนียมต่อไปหรือไม่ ซึ่งอาจทำให้เงินสดติดค้างโดยไม่ได้คืน หรือเสี่ยงถูกปฏิเสธหากค่าธรรมเนียมนี้ยังคงมีผลบังคับใช้
ที่ปรึกษาด้านการย้ายถิ่นแนะนำให้จัดงบประมาณสำหรับค่าธรรมเนียมนี้จนกว่าจะมีคำตัดสินอุทธรณ์ที่ชัดเจน ซึ่งอาจต้องใช้เวลาหลายเดือน ความไม่แน่นอนนี้ส่งผลกระทบหนักที่สุดต่อสตาร์ทอัพและมหาวิทยาลัย เนื่องจากผู้ยื่นคำร้องที่ได้รับการยกเว้นโควต้าไม่มีทรัพยากรเพียงพอที่จะจ่ายค่าธรรมเนียม 100,000 ดอลลาร์ต่อคำร้อง และไม่สามารถโอนภาระค่าใช้จ่ายนี้ไปยังผู้รับสิทธิ์ได้ตามกฎการคุ้มครองค่าจ้าง
บางนายจ้างรายงานว่ากำลังย้ายตำแหน่งงานไปต่างประเทศ หรือพิจารณาทางเลือกอื่น เช่น วีซ่า O-1, L-1 หรือการทำงานระยะไกล ขณะเดียวกัน กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ (DHS) ยืนยันว่าค่าธรรมเนียมนี้เป็นการใช้อำนาจตามกฎหมายการเข้าเมืองและสัญชาติปี 1952 อย่างถูกต้อง และเตือนว่าการคืนเงินอาจทำให้เกิดความล่าช้าในการดำเนินการ
หากศาลอุทธรณ์รอบแรกยืนตามคำสั่งของโซโรคิน DHS ยังสามารถยื่นเรื่องต่อศาลสูงสุดเพื่อขอให้เข้ามาแทรกแซง ซึ่งอาจทำให้สถานการณ์ล่าช้าไปจนถึงปีงบประมาณ 2027 บริษัทที่มีคดีแจ้งเตือนสถานกงสุล H-1B ควรติดตามใบแจ้งค่าธรรมเนียมอย่างใกล้ชิด ปรึกษาที่ปรึกษาเรื่องตัวเลือกการวางเงินประกัน และแจ้งข้อมูลให้ผู้เกี่ยวข้องทราบถึงความไม่แน่นอนทางงบประมาณ
เหตุการณ์นี้สะท้อนให้เห็นว่าความเสี่ยงทางกฎหมายสามารถเปลี่ยนแปลงโครงสร้างต้นทุนของโปรแกรมวีซ่าทำงานในสหรัฐฯ ได้อย่างรวดเร็วและไม่คาดฝัน
แหล่งที่มา: Hindustan Times
VisaHQ ช่วยคุณได้อย่างไร
VisaHQ ช่วยให้การยื่นขอวีซ่าเป็นเรื่องง่ายสำหรับบุคคลและธุรกิจ ตรวจสอบข้อกำหนดการเดินทางล่าสุด เตรียมเอกสารที่จำเป็น และจัดการคำขอของคุณทางออนไลน์ผ่านพอร์ทัล VisaHQ สำหรับสหรัฐอเมริกาเพิ่มเติมจาก สหรัฐอเมริกา
ดูทั้งหมด
ศาลสูงสุดอนุมัตินโยบาย “ปฏิเสธชายแดน” เปิดทางเจ้าหน้าที่ปิดกั้นผู้ขอลี้ภัยก่อนเข้าสหรัฐฯ
กระทรวงการต่างประเทศปรับคำเตือนการเดินทางไปเอลซัลวาดอร์เป็นระดับ 1 แต่ยังคงห้ามเจ้าหน้าที่สหรัฐฯ เดินทางในเวลากลางคืน
