Плата за подачу на H-1B у розмірі 100 000 доларів досі під питанням після призупинення судом, USCIS продовжує надсилати запити на додаткову інформацію

Юридичні перипетії навколо додаткового збору в розмірі 100 000 доларів за петиції H-1B, запровадженого за часів Трампа, отримали новий розвиток 24 червня 2026 року. За повідомленням Hindustan Times, наказ судді окружного суду США Лео Сорокіна від 8 червня про скасування цього збору наразі тимчасово призупинено в адміністративному порядку, поки уряд оскаржує рішення у Першому апеляційному окрузі. Це означає, що USCIS продовжує збирати плату та вимагати додаткові документи у разі відсутності оплати. Роботодавці короткочасно раділи рішенню від 8 червня, яке визнало збір неконституційним податком без схвалення Конгресу. Проте подальше призупинення змусило HR- та мобільні команди вирішувати, чи продовжувати сплачувати збір — блокуючи кошти, які можуть не повернути, або ризикувати відмовою, якщо збір залишиться чинним. Юридичні консультанти тепер радять закладати цей збір у бюджет до остаточного рішення апеляції, яке очікується за кілька місяців. Найбільше невизначеність вдаряє по стартапах і університетах: багато заявників, звільнених від квоти, не мають ресурсів для сплати 100 000 доларів за кожну петицію і не можуть перекласти витрати на бенефіціарів через правила захисту заробітної плати. Деякі роботодавці повідомляють про перенесення посад за кордон або розгляд альтернативних віз O-1, L-1 чи дистанційної роботи. Тим часом Міністерство внутрішньої безпеки наполягає, що збір є законним використанням президентської влади відповідно до Закону про імміграцію та громадянство 1952 року і попереджає, що повернення коштів може спричинити затримки у обробці заяв. Якщо Перший апеляційний округ підтвердить рішення Сорокіна, DHS може звернутися до Верховного суду, що продовжить невизначеність до фінансового року 2027. Компаніям із відкритими справами щодо консульського повідомлення H-1B радять уважно відстежувати рахунки, консультуватися щодо варіантів ескроу та інформувати зацікавлені сторони про бюджетні ризики. Ця історія підкреслює, як судові спори можуть раптово змінити структуру витрат у програмах робочих віз США.