Biaya Pengajuan H-1B $100.000 Masih Mengambang Setelah Penundaan Pengadilan, USCIS Terus Mengeluarkan Permintaan Informasi Tambahan (RFE)

Drama hukum terkait biaya tambahan $100.000 pada petisi H-1B era Trump kembali memanas pada 24 Juni 2026. Hindustan Times melaporkan bahwa perintah Hakim Distrik AS Leo Sorokin tanggal 8 Juni yang membatalkan biaya tersebut masih ditangguhkan secara administratif sementara pemerintah mengajukan banding ke Pengadilan Sirkuit Pertama. Artinya, USCIS masih mengumpulkan pembayaran dan mengeluarkan Permintaan Bukti jika pembayaran tidak diterima. Para pemberi kerja sempat merayakan putusan 8 Juni yang menyatakan biaya itu sebagai pajak yang tidak konstitusional karena tidak mendapat otorisasi kongres. Namun, penangguhan berikutnya memaksa tim HR dan mobilitas untuk memutuskan apakah tetap membayar—mengikat dana yang mungkin tidak akan kembali—atau mengambil risiko penolakan jika biaya itu akhirnya tetap berlaku. Konsultan imigrasi kini menyarankan agar menganggarkan biaya tersebut sampai ada putusan banding final, yang kemungkinan baru keluar dalam beberapa bulan. Ketidakpastian ini paling berdampak pada start-up dan universitas: banyak pemohon yang bebas kuota tidak memiliki dana untuk membayar $100.000 per petisi dan tidak bisa membebankan biaya ini ke penerima visa karena aturan perlindungan upah. Beberapa pemberi kerja melaporkan memindahkan posisi kerja ke luar negeri atau mempertimbangkan alternatif O-1, L-1, atau kerja jarak jauh. Sementara itu, DHS menegaskan bahwa biaya ini adalah pelaksanaan sah kewenangan presiden berdasarkan Undang-Undang Imigrasi dan Kewarganegaraan 1952 dan memperingatkan bahwa pengembalian dana bisa menyebabkan penumpukan proses. Jika Pengadilan Sirkuit pertama menguatkan putusan Sorokin, DHS masih bisa meminta Mahkamah Agung untuk turun tangan, memperpanjang ketidakpastian hingga tahun fiskal 2027. Perusahaan dengan kasus pemberitahuan konsuler H-1B yang sedang berjalan disarankan untuk memantau faktur biaya dengan cermat, berkonsultasi soal opsi escrow, dan terus menginformasikan pemangku kepentingan tentang kemungkinan perubahan anggaran. Kisah ini menegaskan bagaimana risiko litigasi bisa tiba-tiba mengubah struktur biaya program visa kerja AS.