トランプ政権時代に導入されたH-1B申請に対する10万ドルの追加料金を巡る法的混乱は、2026年6月24日に新たな展開を迎えました。ヒンドゥスタン・タイムズによると、米連邦地方裁判所のレオ・ソロキン判事が6月8日にこの料金を違憲と判断し取り消した命令は、政府が第一巡回控訴裁判所に控訴したため行政的に差し止められており、現在もUSCISは料金の徴収を続け、支払いがない場合は追加証拠の提出を求めています。雇用主たちは一時的に6月8日の判決を歓迎しましたが、その後の差し止めにより、人事や移動担当チームは支払いを続けるかどうかの判断を迫られています。支払った資金が戻らないリスクを抱える一方で、料金が最終的に存続した場合は申請が却下される可能性もあるためです。移民法専門の弁護士は、最終的な控訴判決が出るまで数か月かかる見込みのため、料金の予算確保を推奨しています。この不確実性は特にスタートアップや大学に大きな打撃を与えています。多くのキャップ免除申請者は1件あたり10万ドルを前払いする余裕がなく、賃金保護規則により費用を申請者に転嫁できないためです。一部の雇用主は役職を海外に移すか、O-1ビザやL-1ビザ、リモートワークの選択肢を模索していると報告されています。一方、国土安全保障省（DHS）は、この料金は1952年移民国籍法に基づく大統領権限の合法的な行使であると主張し、返金が処理の遅延を引き起こす可能性があると警告しています。もし第一巡回控訴裁判所がソロキン判事の判断を支持した場合でも、DHSは最高裁への介入を求める可能性があり、2027会計年度まで法的な不透明状態が続く恐れがあります。H-1Bの領事通知手続きが保留中の企業は、料金請求書を注意深く管理し、エスクローの選択肢について弁護士に相談し、予算の不確実性を関係者に周知することが求められます。この一連の動きは、訴訟リスクが米国の就労ビザ制度のコスト構造を突然変える可能性を浮き彫りにしています。
出典： Hindustan Times
