Верховний суд США розгляне конституційність тривалих затримань іммігрантів

У кроці, який може змінити інструментарій урядового контролю, Верховний суд США 15 червня погодився розглянути апеляцію адміністрації Трампа у справі G.M. проти Гарленда. У центрі уваги — питання, чи можуть іноземці з остаточними наказами про видворення утримуватися під вартою протягом багатьох місяців без можливості звернутися до судді з проханням про заставу. Спір виник через рішення Другого апеляційного округу 2025 року, яке встановило, що порушуються права на належний процес, коли тривалість утримання стає «необґрунтовано затягнутою». Суд не встановив чітку межу у шість місяців, але зобов’язав уряд обґрунтовувати подальше утримання на слуханні щодо застави, якщо тривалість арешту затягується. Адміністрації Байдена та Трампа наполягають, що обов’язкове утримання, передбачене Законом про імміграцію та громадянство, не залишає місця для таких слухань.

Обставини справи не викликають симпатій з жодного боку. Один із відповідачів, постійний резидент із Ямайки, був засуджений за сексуальне насильство над дитиною; другий, власник грін-карти з Домініканської Республіки, визнав провину у нападі. Обидва чоловіки врешті-решт виграли справи про habeas corpus після семи та двадцяти одного місяця утримання відповідно, але уряд стверджує, що Конституція не зобов’язує проводити індивідуальні слухання, якщо Конгрес чітко цього не передбачив.



Юристи з імміграційного права для бізнесу уважно стежать за розвитком подій. ICE застосовував норму про обов’язкове утримання до іноземних керівників, затриманих за економічні злочини, та до власників робочих віз, звинувачених у перевищенні терміну перебування; без передбачуваних правил щодо застави команди з глобальної мобільності компаній стикаються з підвищеними ризиками при переміщенні працівників. Рішення, яке скасовує захист прав на належний процес, надасть ICE ширші повноваження у справах про видворення та посилить тиск на компанії щодо більш ретельної перевірки кримінального минулого перед початком трансферів до США.

Слухання відбудуться у жовтні 2026 року, тож рішення навряд чи буде до весни 2027-го. Тим часом роботодавцям варто переглянути протоколи управління кризами, переконатися, що іноземні працівники розуміють місцеві кримінальні закони, і підготувати плани на випадок тривалого утримання під вартою ICE. Якщо адміністрація переможе, тривале утримання може стати важелем у переговорах про добровільний виїзд, додаючи ще один рівень складності у планування міжнародної робочої сили.