Tòa án Tối cao Hoa Kỳ xem xét tính hợp hiến của việc giam giữ người nhập cư kéo dài

Trong một động thái có thể thay đổi cách thức thực thi của chính phủ, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã đồng ý vào ngày 15 tháng 6 sẽ xem xét kháng cáo của chính quyền Trump trong vụ G.M. kiện Garland, một vụ án đặt câu hỏi liệu người không phải công dân có lệnh trục xuất cuối cùng có thể bị giam giữ nhiều tháng mà không được quyền yêu cầu thẩm phán cho phép bảo lãnh hay không. Vấn đề tranh cãi xoay quanh quyết định của Tòa phúc thẩm Vòng hai năm 2025, cho rằng quyền được xét xử công bằng bị vi phạm khi việc giam giữ kéo dài “một cách không hợp lý.” Tòa án không đặt ra quy tắc rõ ràng về thời hạn sáu tháng, nhưng yêu cầu chính phủ phải giải thích lý do tiếp tục giam giữ trong phiên điều trần về bảo lãnh khi việc giam giữ kéo dài. Chính quyền Biden và Trump đều khẳng định rằng ngôn ngữ bắt buộc giam giữ trong Đạo luật Di trú và Quốc tịch không cho phép các phiên điều trần như vậy. Các tình tiết trong vụ án không nghiêng về bên nào. Một bị đơn, là cư dân thường trú hợp pháp từ Jamaica, từng bị kết án lạm dụng tình dục trẻ em; người còn lại, là người giữ thẻ xanh gốc Dominica, đã nhận tội tấn công. Cả hai cuối cùng đều thắng trong các vụ kiện habeas sau lần lượt bảy và hai mươi mốt tháng bị giam giữ, nhưng chính phủ lập luận rằng Hiến pháp không bắt buộc phải có phiên điều trần cá nhân trừ khi Quốc hội quy định rõ ràng. Các luật sư di trú doanh nghiệp đang theo dõi sát sao. ICE đã áp dụng điều luật giam giữ bắt buộc đối với các giám đốc nước ngoài bị bắt vì tội phạm kinh tế và những người giữ visa lao động bị cáo buộc ở quá hạn; nếu không có quy tắc bảo lãnh rõ ràng, các nhóm di chuyển nhân sự toàn cầu của doanh nghiệp sẽ đối mặt với rủi ro cao hơn khi điều chuyển nhân viên. Một phán quyết loại bỏ quyền bảo vệ do quy trình tố tụng sẽ giúp ICE có thêm đòn bẩy trong các vụ trục xuất và tăng áp lực buộc các công ty phải kiểm tra lý lịch hình sự kỹ càng hơn trước khi chuyển nhân viên sang Mỹ. Tòa sẽ nghe tranh luận vào tháng 10 năm 2026, nghĩa là quyết định khó có thể có trước mùa xuân 2027. Trong thời gian chờ đợi, các nhà tuyển dụng nên rà soát lại quy trình quản lý khủng hoảng, đảm bảo nhân viên nước ngoài hiểu luật hình sự địa phương và chuẩn bị kế hoạch dự phòng cho trường hợp bị ICE giam giữ kéo dài. Nếu chính quyền thắng kiện, việc giam giữ lâu dài có thể trở thành một chiêu thức đàm phán trong các cuộc thỏa thuận tự nguyện rời đi, làm tăng thêm một lớp phức tạp trong kế hoạch nhân sự xuyên biên giới.