Trong một quyết định có tác động ngay lập tức đến hoạt động của người Ấn Độ đi nước ngoài, Tòa án Tối cao ngày 20 tháng 7 đã giữ nguyên phán quyết của Tòa án Tối cao Delhi, hủy bỏ gói thầu của Bộ Ngoại giao về việc thuê ngoài các dịch vụ lãnh sự, hộ chiếu và visa (CPV) tại bốn đại sứ quán có lưu lượng lớn—Abu Dhabi, Kuwait, Singapore và Canberra. Tòa án cấp cao cho rằng việc đánh giá các hồ sơ kỹ thuật là “tùy tiện và không minh bạch”, vi phạm các nguyên tắc mua sắm cơ bản. Từ chối kháng cáo của chính phủ, Chánh án Surya Kant và hội đồng đã chỉ đạo Trung ương phải phát hành một Yêu cầu Đề xuất (RFP) mới, minh bạch trong vòng ba tháng. Trong khi chờ hợp đồng mới, các nhà cung cấp dịch vụ hiện tại có thể tiếp tục hoạt động để không làm gián đoạn việc gia hạn hộ chiếu, cấp visa và xử lý thẻ Công dân Ấn Độ ở nước ngoài (OCI).
![Tòa án Tối cao Yêu cầu Mở Thầu Mới Dịch vụ Gia công Hộ chiếu và Visa Sau Tranh cãi Về Minh bạch]()
Tại sao điều này quan trọng:
1) VFS Global và BLS International—hai nhà cung cấp lớn nhất—xử lý hàng triệu đơn của người Ấn hàng năm; bất kỳ sự gián đoạn nào cũng có thể làm tê liệt việc đi lại trong mùa cao điểm hè.
2) Các doanh nghiệp dựa vào các trung tâm thuê ngoài này để xử lý nhanh visa công tác và hộ chiếu khẩn cấp; tình trạng nhà cung cấp không rõ ràng làm dấy lên lo ngại về cam kết dịch vụ và bảo mật dữ liệu.
3) Phán quyết này củng cố sự sẵn sàng của tòa án Ấn Độ trong việc giám sát việc thuê ngoài của chính phủ, báo hiệu rằng việc chấm điểm hồ sơ không minh bạch sẽ không được chấp nhận.
Về mặt thực tiễn, các quản lý di chuyển nên thông báo cho nhân viên tại UAE, Australia, Kuwait và Singapore rằng dịch vụ vẫn diễn ra bình thường, nhưng khả năng đặt lịch hẹn có thể bị hạn chế khi gói thầu mới được công bố. Các công ty đặt số lượng lớn các suất CPV nên theo dõi thông báo từ đại sứ quán và chuẩn bị kế hoạch dự phòng—chẳng hạn như yêu cầu khẩn cấp trực tiếp—trong thời gian chuyển tiếp. Các nhà thầu cũng cần xem xét lại tài liệu dự thầu và khung tuân thủ để đáp ứng các tiêu chuẩn minh bạch nghiêm ngặt hơn. Về lâu dài, phán quyết có thể thúc đẩy Bộ Ngoại giao chuẩn hóa các tiêu chí đánh giá trên tất cả các đại sứ quán, mang lại sự dự đoán cao hơn cho cả đối tác dịch vụ và người nộp đơn.
Tại sao điều này quan trọng:
1) VFS Global và BLS International—hai nhà cung cấp lớn nhất—xử lý hàng triệu đơn của người Ấn hàng năm; bất kỳ sự gián đoạn nào cũng có thể làm tê liệt việc đi lại trong mùa cao điểm hè.
2) Các doanh nghiệp dựa vào các trung tâm thuê ngoài này để xử lý nhanh visa công tác và hộ chiếu khẩn cấp; tình trạng nhà cung cấp không rõ ràng làm dấy lên lo ngại về cam kết dịch vụ và bảo mật dữ liệu.
3) Phán quyết này củng cố sự sẵn sàng của tòa án Ấn Độ trong việc giám sát việc thuê ngoài của chính phủ, báo hiệu rằng việc chấm điểm hồ sơ không minh bạch sẽ không được chấp nhận.
Về mặt thực tiễn, các quản lý di chuyển nên thông báo cho nhân viên tại UAE, Australia, Kuwait và Singapore rằng dịch vụ vẫn diễn ra bình thường, nhưng khả năng đặt lịch hẹn có thể bị hạn chế khi gói thầu mới được công bố. Các công ty đặt số lượng lớn các suất CPV nên theo dõi thông báo từ đại sứ quán và chuẩn bị kế hoạch dự phòng—chẳng hạn như yêu cầu khẩn cấp trực tiếp—trong thời gian chuyển tiếp. Các nhà thầu cũng cần xem xét lại tài liệu dự thầu và khung tuân thủ để đáp ứng các tiêu chuẩn minh bạch nghiêm ngặt hơn. Về lâu dài, phán quyết có thể thúc đẩy Bộ Ngoại giao chuẩn hóa các tiêu chí đánh giá trên tất cả các đại sứ quán, mang lại sự dự đoán cao hơn cho cả đối tác dịch vụ và người nộp đơn.
Nguồn: The Indian Express
