Vào tối muộn ngày 1 tháng 10 năm 2026, Tòa án Tối cao Delhi đã ra phán quyết rằng các nhân viên nhập cư có quyền từ chối nhập cảnh đối với người nước ngoài ngay cả khi người đó có visa Ấn Độ hợp lệ, miễn là việc từ chối dựa trên các lý do được ghi nhận theo Luật Người nước ngoài. Vụ việc xoay quanh một du khách Đông Nam Á bị từ chối nhập cảnh tại sân bay IGI dù có visa e-Tourist 6 tháng; các quan chức viện dẫn “thông tin an ninh bất lợi.” Tòa án nhấn mạnh rằng visa chỉ là “giấy phép xin nhập cảnh” chứ không phải quyền tuyệt đối, tương tự quan điểm của Tòa án Tối cao và Hạ viện Anh trong vụ án mang tính bước ngoặt *Ex parte Khawaja*. Tòa cũng khẳng định việc từ chối tại cửa khẩu không phải là “hủy visa” nên không cần tuân thủ các quy trình bảo vệ quyền lợi phức tạp áp dụng cho việc hủy visa. Đối với các nhóm di chuyển doanh nghiệp, phán quyết này là lời nhắc nhở rõ ràng rằng việc bị từ chối vào phút chót vẫn có thể xảy ra — thường là khi dữ liệu hành khách bị đưa vào danh sách theo dõi sau khi visa đã được cấp. Các chuyên gia khuyên nên sử dụng cơ chế giải quyết khiếu nại Thông tin Hành khách Trước (API) của Cục Di trú và mang theo giấy tờ chứng minh mục đích, chỗ ở và vé khứ hồi hoặc tiếp theo ngay cả khi đi công tác bằng visa doanh nghiệp. Phán quyết cũng có thể ảnh hưởng đến cách các nhân viên nhập cư áp dụng phân tích thẻ e-Arrival mới, đối chiếu dữ liệu hành khách với nhiều cơ sở dữ liệu thực thi pháp luật theo thời gian thực. Khi Ấn Độ tiến tới các “làn xanh” dựa trên đánh giá rủi ro dành cho hành khách tin cậy, quyết định hôm nay càng khẳng định quyền quyết định cuối cùng vẫn thuộc về các cơ quan biên giới. Các tổ chức xã hội dân sự đã chỉ trích việc thiếu quy trình kháng cáo chính thức tại sân bay, kêu gọi Bộ Nội vụ thành lập một hội đồng xem xét độc lập tương tự như Ban Kháng cáo Di trú của Canada. Chính phủ hiện vẫn chưa có phản hồi.
Nguồn: Prabhasakshi
