La Haute Cour de Delhi précise que détenir un visa valide ne garantit pas l'entrée en Inde.

Dans une ordonnance rendue tard dans la soirée du 1er octobre 2026, la Haute Cour de Delhi a statué que les agents d’immigration peuvent refuser l’entrée à un ressortissant étranger même si ce dernier détient un visa indien valide, à condition que le refus soit motivé par des raisons inscrites en vertu de la loi sur les étrangers. L’affaire concernait un touriste d’Asie du Sud-Est à qui l’entrée a été refusée à l’aéroport IGI malgré un visa électronique touristique de six mois; les autorités ont invoqué des « informations défavorables en matière de sécurité ». La cour a souligné qu’un visa constitue simplement une « autorisation de demander l’entrée » et non un droit absolu, reprenant ainsi la jurisprudence de la Cour suprême et de la Chambre des Lords britannique (affaire emblématique *Ex parte Khawaja*). Elle a en outre précisé que le refus à la frontière ne constitue pas une « annulation » et n’est donc pas soumis aux garanties procédurales strictes applicables aux annulations de visa. Pour les équipes de mobilité d’entreprise, ce jugement rappelle brutalement que des refus de dernière minute peuvent toujours survenir, notamment lorsque les données du passager figurent sur une liste de surveillance après la délivrance du visa. Les experts recommandent d’utiliser le mécanisme de recours de l’Advance Passenger Information (API) du Bureau de l’Immigration et de toujours disposer de justificatifs concernant le motif du voyage, l’hébergement et le billet de retour ou de continuation, même pour les visas d’affaires. Cette décision pourrait également influencer la manière dont les agents d’immigration appliquent les nouvelles analyses de la carte d’arrivée électronique, qui croisent en temps réel les données des voyageurs avec plusieurs bases de données des forces de l’ordre. Alors que l’Inde s’oriente vers des « couloirs verts » basés sur le risque pour les voyageurs de confiance, cette décision confirme que le pouvoir discrétionnaire restera fermement entre les mains des autorités frontalières. Des organisations de la société civile ont critiqué l’absence de procédure d’appel formelle dans les aéroports, appelant le ministère de l’Intérieur à créer une commission d’examen indépendante similaire à la Division d’appel en immigration du Canada. Le gouvernement n’a pas encore répondu.