Mahkamah Tinggi Delhi menjelaskan bahawa memiliki visa yang sah tidak menjamin kemasukan ke India

Dalam satu perintah lewat malam pada 1 Oktober 2026, Mahkamah Tinggi Delhi memutuskan bahawa pegawai imigresen boleh menolak kemasukan warga asing walaupun pelancong tersebut memegang visa India yang sah, selagi penolakan itu berdasarkan sebab-sebab yang direkodkan di bawah Akta Orang Asing. Kes ini melibatkan seorang pelancong dari Asia Tenggara yang ditolak kemasukan di Lapangan Terbang IGI walaupun mempunyai visa e-Pelancong enam bulan; pegawai menyatakan “maklumat keselamatan yang tidak menguntungkan.” Mahkamah menegaskan bahawa visa hanyalah “kebenaran untuk memohon kemasukan” dan bukan hak mutlak, selari dengan keputusan Mahkamah Agung dan House of Lords UK (kes penting *Ex parte Khawaja*). Mahkamah juga memutuskan bahawa penolakan di pintu masuk bukanlah “pembatalan” visa dan oleh itu tidak perlu mengikuti prosedur keadilan semula jadi yang rumit seperti dalam pembatalan visa. Bagi pasukan mobiliti korporat, keputusan ini mengingatkan bahawa penolakan saat akhir masih boleh berlaku—biasanya apabila data penumpang tersenarai dalam senarai pengawasan selepas visa dikeluarkan. Pakar mengesyorkan menggunakan mekanisme pembetulan Maklumat Penumpang Awal (API) oleh Biro Imigresen dan membawa bukti dokumen tujuan, penginapan serta perjalanan pulang/lanjutan walaupun menggunakan visa perniagaan. Keputusan ini juga mungkin mempengaruhi cara pegawai imigresen menggunakan analitik Kad Ketibaan e-Baru, yang menyemak data pelancong dengan pelbagai pangkalan data penguatkuasaan undang-undang secara masa nyata. Dengan India bergerak ke arah “lorong hijau” berasaskan risiko untuk pelancong dipercayai, keputusan hari ini menegaskan bahawa budi bicara akan tetap di tangan pihak berkuasa sempadan. Kumpulan masyarakat sivil mengkritik ketiadaan proses rayuan rasmi di lapangan terbang, mendesak Kementerian Dalam Negeri menubuhkan lembaga semakan bebas seperti Bahagian Rayuan Imigresen Kanada. Kerajaan masih belum memberi respons.