
イタリア最高裁判所の新たな判決(2026年7月12日付命令20489号)は、ストライキによるフライトの欠航時に航空会社がEU規則261号に基づく補償を拒否することを大幅に難しくする可能性があります。裁判所は、2022年にローマ発国内線をキャンセルしたWizz Airに有利だった下級審の2件の判決を覆し、空港全体のストライキが存在するだけでは補償回避の理由にならないと判断しました。判事らは、航空会社が当該フライトが直接かつ不可避的に影響を受けたことを示す「具体的かつ明確な証拠」、例えば運航記録、乗務員名簿、ENAC(イタリア民間航空局)からの公式通知などを提示する必要があると述べています。一般的なプレスリリースや報道はもはや認められません。この判決は、「異常事態」の定義を狭める欧州司法裁判所の最近の判例とイタリアの法理を一致させるものです。
企業の出張管理プログラムにとっては即時の影響があり、ストライキでイタリア発のフライトがキャンセルされた従業員は、250~600ユーロの法定補償に加え、返金やケア費用の請求がより認められやすくなります。旅行管理会社は、混乱対応の手順を更新し、搭乗券、SMS通知、出発案内板の写真など、欠航が労働争議に起因することを示す証拠の収集を旅行者に促すべきです。イタリアで運航する航空会社、国営のITA Airwaysや格安航空会社を含め、訴訟リスクが高まるため、費用のかかる法廷闘争を避けて和解を選ぶケースが増える見込みです。業界アナリストは、航空会社が増加する責任を吸収するため、チケット価格や追加料金のわずかな上昇を予測しています。
この判決は、航空業界で夏のストライキが相次ぐ直前に出され、雇用主にとっては緊急の課題となっています。可能な限り柔軟な運賃での予約や、同日内の振替便手配などの緊急対応策の確認が求められます。
企業の出張管理プログラムにとっては即時の影響があり、ストライキでイタリア発のフライトがキャンセルされた従業員は、250~600ユーロの法定補償に加え、返金やケア費用の請求がより認められやすくなります。旅行管理会社は、混乱対応の手順を更新し、搭乗券、SMS通知、出発案内板の写真など、欠航が労働争議に起因することを示す証拠の収集を旅行者に促すべきです。イタリアで運航する航空会社、国営のITA Airwaysや格安航空会社を含め、訴訟リスクが高まるため、費用のかかる法廷闘争を避けて和解を選ぶケースが増える見込みです。業界アナリストは、航空会社が増加する責任を吸収するため、チケット価格や追加料金のわずかな上昇を予測しています。
この判決は、航空業界で夏のストライキが相次ぐ直前に出され、雇用主にとっては緊急の課題となっています。可能な限り柔軟な運賃での予約や、同日内の振替便手配などの緊急対応策の確認が求められます。
出典: Risoluto.it