インディペンデント紙の調査によると、4月から面接記録をもとに事件要約を作成するために導入された「亡命申請ケース要約（ACS）」AIツールは、内務省の抜き打ち検査で22％の基本的な精度基準を満たせていませんでした。二次監査では、レビューされた要約の半数以上が「基準以下」と判定されました。OpenAIのGPT-4モデルを基盤とするACSシステムは、1件あたり23分の処理時間短縮と亡命申請の遅延解消を目指していましたが、議員や慈善団体は誤った要約が誤審や追加の控訴を招き、政府が求める効率化を損なう恐れがあると警鐘を鳴らしています。内務省は人間の判断者が最終責任を負い、AIの出力は補助的なものだと主張していますが、情報公開請求で入手した内部文書では、職員が全文の記録を照合せずにAIの草案をそのまま受け入れるケースが多いことが明らかになっています。 移動関連関係者への影響 亡命申請処理は労働移民ルートとは異なりますが、この事例は内務省がETAリスク評価やスポンサー遵守分析など移民関連業務全般でAIへの依存を強めている現状を浮き彫りにしています。雇用主は労働者ビザの分野でも同様のツール導入が進むことを見越し、誤差率や監督体制の透明性を求める必要があります。
出典： The Independent
