カナダの移民難民審査委員会（IRB）は、準司法手続きにおける大規模言語モデルツールの使用に対し、明確な線引きを行いました。9月7日に発表され、10月9日に正式に公表された実務通知では、申立人、弁護士、証人が人工知能ソフトウェアによって作成または実質的に修正された個人証拠（申立理由書、宣誓供述書、写真、動画、スクリーンショットなど）を提出することを禁止しています。通常のスペルチェックや書式設定ツールは許容されますが、内容を生成または大幅に書き換えるものは使用不可です。委員会は技術恐怖症ではなく、証拠の真正性を重視していると説明しています。AIは事実を誤認したり、文書を捏造したり、画像を微妙に歪めたりする可能性があり、難民保護や移民控訴において信頼性が極めて重要であるため、記録上の物語が当事者の直接的な知識に基づくものであることを保証しなければなりません。AIが書類作成に関与した場合（文字起こし、翻訳、軽微な言い換えなど）、内容を確認した人物の名前と、すべての法的引用が権威ある資料と照合されたことを記載した書面の提出が求められます。遵守は義務であり、違反した場合は書類の受理拒否、証拠の軽視、不利な信用判断、弁護士の専門規制機関への通報、さらには再犯者の出廷禁止などの措置が取られます。この新ルールは移民、移民控訴、難民保護、難民控訴の4部門すべてに適用され、拘留審査から強制送還前リスク評価控訴まで幅広く影響します。企業の人材移動プログラムにとっては、難民や人道的申立てを行う従業員は人間が作成した証拠に依存せざるを得ず、準備時間や法的費用が増加します。また、社内弁護士が労働許可に関する宣誓供述書を作成する際には、AI支援ツールの使用がないことを確認する必要があります。開示漏れがあれば証拠が却下され、転勤者のステータスに遅延が生じる恐れがあります。実務上は、社内の書式テンプレートを更新し、外部弁護士に禁止事項を周知し、許容されるAI支援（自動文字起こしなど）を文書化しておくことが求められます。消費者向けAIツールの機密保持リスクに関する委員会の明確な警告を踏まえれば、遵守はデータセキュリティの観点からも重要です。
出典： IRCC.com
