Dalam keputusan 5-4 yang dikeluarkan lewat malam pada 29 September, Mahkamah Agung menangguhkan perintah larangan mahkamah rendah yang menghalang dasar pentadbiran Trump untuk menghantar pulang sesetengah pencari suaka dan migran lain ke negara yang bukan tanah air mereka atau Amerika Syarikat. Dasar ini—kadang-kadang dikenali sebagai ‘pengusiran ke negara ketiga’—membenarkan pegawai Imigresen dan Penguatkuasaan Kastam (ICE) menempatkan bukan warganegara yang mempunyai perintah pengusiran muktamad ke penerbangan ke mana-mana negara yang bersetuju menerima mereka apabila negara asal mereka enggan mengeluarkan dokumen perjalanan atau apabila diplomat AS menilai pemulangan itu terlalu berisiko. Keputusan Selasa ini bermakna pengusiran boleh disambung semula dengan segera sementara hakim mendengar hujah penuh awal tahun depan. Secara praktikal, penerbangan khas ICE yang telah digantung sejak Februari kini akan disambung ke destinasi seperti Burundi, Paraguay dan Cape Verde. Menurut angka kerajaan yang dikemukakan dalam kes ini, lebih 3,800 orang menunggu dalam tahanan ICE atau di bawah pengawasan untuk ditempatkan dalam penerbangan ke negara ketiga; pengurus perjalanan korporat dan mobiliti global dengan tenaga kerja warga asing harus bersedia menghadapi peningkatan mendadak dalam penangkapan mengejut di tempat kerja dan logistik keberangkatan saat akhir. Kumpulan perniagaan termasuk Dewan Perniagaan AS dan Majlis Industri Teknologi Maklumat telah mengemukakan amicus curiae yang memberi amaran bahawa pengusiran cepat pekerja jangka panjang boleh mengganggu jadual projek dan meningkatkan kos pematuhan. Pentadbiran membalas bahawa dasar ini diperlukan untuk mengekalkan kapasiti tahanan dan menghalang migrasi haram. Organisasi hak asasi manusia berhujah ia ibarat ‘rolet pengusiran,’ menghantar orang ke negara di mana mereka mungkin tiada keluarga, kemahiran bahasa atau status undang-undang. Secara praktikal, majikan harus menyemak rekod I-9, memastikan warga asing mempunyai dokumen perjalanan sah, dan berkoordinasi dengan peguam mengenai permohonan kecemasan untuk parole awal atau penangguhan. Syarikat yang bergantung pada status perlindungan sementara (TPS) atau parole kemanusiaan harus ambil perhatian bahawa klasifikasi ini tidak secara automatik melindungi pekerja daripada pengusiran ke negara ketiga jika mereka mempunyai perintah pengusiran terdahulu. Pasukan mobiliti global juga dinasihatkan memantau jadual penerbangan: pengusiran khas biasanya dilakukan dengan notis minimum, menyukarkan penghantaran barang rumah dan pembatalan sewa rumah. Keputusan Mahkamah ini menegaskan betapa tidak stabilnya persekitaran dasar yang dihadapi oleh bakat global yang bergerak di Amerika Syarikat. Sehingga isu pokok diselesaikan, risiko mengekalkan staf bukan warganegara dengan perintah pengusiran lama telah berubah secara ketara—organisasi harus mengkaji semula pelan kecemasan dan strategi komunikasi pekerja sekarang.
